№ 5-260/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Моршанск 14 декабря 2023 года
Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Чепракова О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, кВ.51, не работающего, холостого, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 10 минут в коридоре общежития по адресу: <адрес>, корпус 1, в общем коридоре гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку со ФИО3 На неоднократные замечания прекратить данные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
Согласно протоколу об административном задержании ФИО3, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 мин., содержание задержанного прекратилось ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 мин. в связи с направлением материала на рассмотрение в Моршанский районный суд.
В судебном заседании ФИО1, вину признал полностью и пояснил, что ругался в адрес гражданской жены, которая закрыла дверь и не пускала его в квартиру. Просил назначать наказание в виде штрафа, так как работает по договору.
Кроме признания вины правонарушителем, вина ФИО1, в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, объяснениями и заявлением ФИО3, которые согласуются полностью между собой.
Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Обстоятельством, смягчающим ФИО1. административную ответственность при назначении наказания, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В материалах дела не имеется доказательств о том, что ФИО1 не может содержаться в СПЗЛ. В соответствии со статьей 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитать в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, кВ.51, не работающего, холостого, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд.
Судья: О.В. Чепракова