УИД 61RS0047-01-2023-000668-11
Дело № 2-664/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Каменоломни 13 июля 2023 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Беринцевой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № 14338885 от 17.01.2022. Просил взыскать с ФИО3 в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере 63895руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2116 рублей 85 копеек, а всего в сумме 66011рублей 85 копеек.
Представитель истца ООО МФК «Займер» Пигаль П.И., действующая на основании доверенности от 11.01.2023г в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку займ закрыт.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление, согласно которому указала, что она задолженность погасила в полном объеме, представив сведения об операции от 05.07.2023г.
Исследовав материалы дела, суд находит, что отказ истца от иска, не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, поэтому считает возможным принять от истца отказ от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и иск принят судом.
В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска в части, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В соответствии со ст.101 ч 1 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Как следует из материалов дела, с данным иском ООО МФК «Займер» обратилось в суд 08.06.2023, направив его почтой 31.05.2023, ответчиком произведена оплата в счет погашения задолженности по договору займа 05.07.2023, как следует из справки операции, т.е. требования истца удовлетворены ответчиком после предъявления данного иска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО МФК «Займер» расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ в сумме 2116 рублей 85 копеек, уплаченных по платежным поручениям № 220050 от 16.05.2023 и № 671257 от 11.07.2022.
Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять от истца ООО МФК «Займер» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № 14338885 от 17.01.2022, прекратить.
Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2116 рублей 85 копеек.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись Боклагова С.В.