Дело № 2- 1541/22

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Хайруллиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1: о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТАг. и взыскании задолженности в размере 50 592,94 руб., о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТАг. и взыскании задолженности в размере 298 637,94 руб. Ответчик систематически имеет задолженность по кредитам.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» просит рассмотреть дело в его отсутствие в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила. Заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает требования банка подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТАг. на срок до ДАТА на сумму 743 000 руб. под 12 % годовых.

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, в том числе с начислением неустойки за каждый случай пропуска планового платежа в соответствии со ст. 6 кредитного договора л.д.18.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в размере 743 000 руб.

Ежемесячно ответчик был обязан оплачивать кредит и проценты, согласно кредитного договора и согласованного графика платежей. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту и ему направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате долга.

Задолженность по кредиту составила на ДАТА. - 50 592 руб. 94 коп. согласно расчета истца, который проверен судом и не оспорен ответчиком, в том числе: просроченная задолженность - 47 889 руб.61 коп., проценты - 2 664 руб.82 коп., пени за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 5 руб.15 коп., пени за неисполнение обязательства по оплате процентов - 33 руб.36 коп л.д.34-36.

Между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТАг. на срок до ДАТАг. на сумму 346 000 руб. под 7,5 % годовых.

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, в том числе с начислением неустойки за каждый случай пропуска планового платежа в соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитования л.д.29.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в размере 346 000 руб.

Ежемесячно ответчик был обязан оплачивать кредит и проценты, согласно кредитного договора и согласованного графика платежей. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту и ему направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате долга.

Задолженность по кредиту составила на ДАТА. - 298 637 руб. 10 коп. согласно расчета истца, который проверен судом и не оспорен ответчиком, в том числе: просроченная задолженность - 277 728 руб.09 коп., проценты - 18 190 руб.42 коп., пени за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 1 878 руб.92 коп., пени за неисполнение обязательства по оплате процентов - 839 руб.67 коп. л.д. 33.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО1 заключила с банком кредитные договоры с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, договоры подписан ответчиком собственноручно.

Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели необходимые действия, направленные на их исполнение.

Согласно условий кредитного договора истец вправе требовать от заемщика досрочное погашение всей суммы кредита.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Установив факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом размера просроченных платежей, а также период просрочки суд признает такое нарушение существенным и на основании ст. 450 ГК РФ суд считает подлежащим удовлетворению требование о расторжении кредитного договора.

На л.д.8 платежное поручение об оплате истцом госпошлины, которая подлежит взысканию в размере 12 692 руб. 30 коп. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Удовлетворить требование АО «Российский Сельскохозяйственный Банк».

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТАг. и кредитный договор НОМЕР от ДАТАг., заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» НОМЕР с ФИО1 паспорт РФ НОМЕР задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг., возникшую на ДАТА. в сумме 50 592 руб. 94 коп. согласно расчета истца, который проверен судом и не оспорен ответчиком, в том числе: просроченная задолженность - 47 889 руб.61 коп., проценты - 2 664 руб.82 коп., пени за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 5 руб.15 коп., пени за неисполнение обязательства по оплате процентов - 33 руб.36 коп.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» НОМЕР с ФИО1 паспорт НОМЕР задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг., возникшую на ДАТА. в сумме 298 637 руб. 10 коп. согласно расчета истца, который проверен судом и не оспорен ответчиком, в том числе: просроченная задолженность - 277 728 руб.09 коп., проценты - 18 190 руб.42 коп., пени за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 1 878 руб.92 коп., пени за неисполнение обязательства по оплате процентов - 839 руб.67 коп.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» НОМЕР с ФИО1 паспорт НОМЕР судебные расходы в размере 12 692 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Б.Юртеева