Мотивированное решение изготовлено 30.11.2022

Гражданское дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-37

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15.11.2022 Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего Пановой О.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая ФИО9 «Согласие» о признании договора заключенным, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая ФИО9 «Согласие» о признании договора заключенным, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ через сеть «Интернет» он приобрел страховой полис серии ХХХ 0173383501 у ООО «Страховая ФИО9 «Согласие» согласован срок страхования с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Страхователем и собственником транспортного средства SKODA RAPID, VIN № ******, госномер В990ММ/196, подписан электронной цифровой подписью, указана сумма страховой премии 6 404 рубля 31 копейка. После оплаты страховой премии на адрес электронной почты поступило письмо с приложенным страховым полисом в виде электронного документа, подписанного электронной подписью представителя страховщика. По сведениям о полисе страхования из базы РСА страховой полис утратил силу по причине замены новым бланком при изменении условий договора ОСАГО или его досрочного прекращения

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого истец, управляя автомобилем SKODA RAPID, VIN № ******, госномер В990ММ/196, был совершен наезд на автомобиль ХЕНДЭ СОЛЯРИС, госномер У796МУ/96, принадлежащий ООО «Крейт», последнему причинены механические повреждения. ООО «Крейт» обратилось в САО «Ресо-Гарантия», где была застрахована ответственность при управлении автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС, госномер У796МУ/96. Страховщик САО «Ресо-Гарантия» в письме от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ООО «Страховая ФИО9 «Согласие» не подтвердило у ФИО2 полиса страхования ОСАГО, в связи с чем в выплате страхового возмещения было отказано. Однако письменного извещения от ООО «Страховая ФИО9 «Согласие» о досрочном прекращении полиса ОСАГО ХХХ 0143383501 ФИО7 не получал. ФИО2 узнал о досрочном прекращении полиса ОСАГО, когда ООО «Крейт» обратилось за выплатой страхового возмещения. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «Крейт» взыскано 168 195 руб. 00 коп. в возмещение ущерба, почтовые расходы 522 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг 10 000 руб. 0 0коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 563 руб. 00 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 дополнительно взыскали 5 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг эксперта, 500 руб. 28 коп. расходов по уведомлению ответчика телеграммой. Всего сумма убытков ФИО2 составила 188 780 руб. 28 коп.

При оформлении электронного полиса ОСАГО и оплате посредством электронного платежа страховой премии действовал добросовестно, поэтому тот факт, что неверно указаны некоторые сведения в бланке полиса не может повлечь за собой негативные последствия для ФИО2 как потребителя услуг. Оснований для освобождения страховщика от исполнения обязательства по договору ОСАГО при том, что страховщик не проверил надлежащим образом заполненные сведения электронного полиса, подписанного квалифицированной подписью и факт поступления денежных средств в счет оплаты страховой премии и выдал электронный полис не имеется. Компенсацию морального вреда истец оценивает в сумме 20 000 руб. 00 коп.

Истец просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ 0143383501, между ФИО2, и ООО «Страховая ФИО9 «Согласие» на срок с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО «Страховая ФИО9 «Согласие» убытки в размере 188 780 руб.028 коп.; компенсации морального вреда 20 000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании уведомил суд о надлежащем извещении своего доверителя о времени и месте рассмотрения дела, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала в части удовлетворения требований, доводы письменного отзыва поддержала. Как следует из отзыва между ООО «СК «Согласие» и ФИО2 был заключен полис ОСАГО ХХХ 0143383501 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полис ОСАГО был оформлен в электронном виде в системе EGarant. Истцом была заполнена электронная форма заявления, согласно которой он являлся собственником SKODA RAPID, VIN № ******, госномер В990ММ/196. Подтверждающим право собственности документом указан документ о регистрации автомобиля № ******, в заявлении мощность двигателя указана 0. Исходя из представленных страхователем недостоверных сведений, страховая премия составила 460 руб. 68 коп. Истцом также была представлена информация страховщику в отношении своего транспортного средства, которая соответствует типу транспортного средства «Тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, за исключением транспортных средств, не имеющих колесных двигателей». Страховщик вправе досрочно прекратить договор ОСАГО в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора ОСАГО имеющих существенное значение для определения степени страхового риска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В этой связи, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Как следует из п. 1.1 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ******-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами.

Владелец транспортного средства для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными его владельцем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора обязательного страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования (п. 1.4 Положения).Согласно п. 1.6 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ******-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Из пункта 7.2 Закона об ОСАГО следует, что договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи" и может быть распечатан на бумажном носителе. Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора ОСАГО в виде электронного документа, направленное страховщику, подписанного простой электронной подписью страхователя – физического лица усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя – юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе. Подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по догвору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования и подписывается усиленной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Частью 11 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что Банком России устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования и форма документа, содержащего сведения о страховании.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является собственником транспортного средства SKODA RAPID, VIN № ******, госномер В990ММ/196.

В связи с произошедшим ДТП, виновником которого явился ФИО2, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с последнего в пользу ООО «Крейт» взыскано 168 195 руб. 00 коп. в возмещение ущерба, почтовые расходы 522 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг 10 000 руб. 0 0коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 563 руб. 00 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 дополнительно взыскали 5 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг эксперта, 500 руб. 28 коп. расходов по уведомлению ответчика телеграммой. Всего с ФИО2 взыскано 188 780 руб. 28 коп., указанная сумма составила размер его убытков.

Полагая, что договор следует признать заключенным, в связи с чем подлежат взысканию в его пользу также убытки, взысканные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 780 руб. 28 коп., ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО2 и ООО «Страховая ФИО9 «Согласие» посредством электронного документооборота был оформлен полис ОСАГО серии ХХХ 0173383501 сроком страхования с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Полис подписан электронной цифровой подписью, указана сумма страховой премии 460 рубля 31 копейка.

В заявлении на страхование истцом указана мощность двигателя как «0».

На основании заявления истца страховщиком был рассчитан размер страховой премии. Однако ее расчет не соответствует фактическим параметрам транспортного средства.

Базовая ставка, указанная в полисе не соответствует таблице, приведенной Приложении № ****** к Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ******-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях), коэффициентах страховых тарифов, требования к структуре страховых тарифов а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по договору ОСАГО.

Как следует из пояснений страховщика, при верном указании клиентом типа транспортного средства базовая ставка страхового тарифа составляла бы 4 942 руб. 00 коп.

В полисе ОСАГО в качестве типа транспортного средства указано самоходная машина

Фактически из полиса ОСАГО следует, что истцом представлена информация страховщику в отношении своего автомобиля которая соответствует типу транспортного средства «Тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины за исключением транспортных средств не имеющих колесных движителей».

По сведениям, содержащимся на официальном сайте ГИБДД мощность двигателя автомобиля, принадлежащего истцу, составит 105 л.с.

Фактически, истец, оформляя электронный полис ОСАГО, внес в него сведения не соответствующие действительности, умолчав при этом об обстоятельствах, которые имеют значение, а именно типе транспортного средства, мощности двигателя.

Страховая премия, исходя из предоставленных истцом страховщику данных, составила 460 руб. 00коп. и была оплачена в указанной сумме.

Допустимых и достоверных доказательств оплаты страховой премии в размере 6 404 руб. 31 коп. в нарушении ст. 56 ГПК РФ не предоставлено. Справка об операции достоверно не свидетельствует о том, что указанная сумма была перечислена именно страховщику ООО «Страховая ФИО9 «Согласие» в счет уплаты страховой премии по договору ОСАГО.

Пунктом 1.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, предусмотрено, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска.

В силу п. 1.6 Правил в случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.15 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страхователем письменного уведомления страховщика.

По сведениям о полисе страхования из базы РСА страховой полис утратил силу по причине замены новым бланком при изменении условий договора ОСАГО или его досрочного прекращения

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ, направленным страховщиком по известному ему адресу страхователя, страховщик сообщил страхователю о выявленных в ходе проверки ложных/неполных сведений, имеющих значение для определения степени страхового риска, а именно – неверно был указан тип транспортного средства, а также уведомил о досрочном прекращении договора с даты получения указанного уведомления

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований о признании договора заключенным не усматривается, и как следствие, не усматривается и оснований для удовлетворения производных требований - взыскании с ответчика убытков и компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая ФИО9 «Согласие» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании договора заключенным, взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Председательствующий О.В. Панова