Дело № 2-600/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым ЯНАО 17 апреля 2023 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Яхиной Н.Ю., с участием прокурора Кудрявцева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд с заявлением к ФИО1 <данные изъяты>. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит истцу на основании договора № *№ обезличен* о передаче квартиры в собственность гражданина (граждан) г. <адрес> от *дата*. В квартире кроме истца зарегистрирована ФИО1 <данные изъяты> (дочь истца), которая в настоящее время проживает за пределами Российской Федерации, самостоятельно сняться с регистрационного учета не имеет возможности.
Истец просит признать ФИО1 <данные изъяты>. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять её с регистрационного учета.
Истец ФИО1 <данные изъяты>. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1 <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу, возражений относительно иска не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Третьи лица Усов <данные изъяты>., Усов <данные изъяты>. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Надымскому району в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Заслушав прокурора Кудрявцева С.С., полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора №*№ обезличен* о передаче квартиры в собственность гражданина (граждан) г. <данные изъяты> от *дата* передано в собственность бесплатно ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>
В квартире кроме ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты> зарегистрирована ответчик ФИО1 <данные изъяты> (дочь истца), которая в настоящее время проживает за пределами Российской Федерации, самостоятельно сняться с регистрационного учета не имеет возможности.
Согласно Выписке из ЕГРН от 04.04.2023 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности ФИО1 <данные изъяты>., *дата* г.р., ФИО1 <данные изъяты> *дата* г.р., ФИО1 <данные изъяты>., *дата* г.р.
По имеющимся сведениям адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции ОМВД России по Надымскому району ФИО1 <данные изъяты>, *дата* г.р., зарегистрирована в спорном жилом помещении с 08.02.2006 по настоящее время.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.
В силу пункта 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующейся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Учитывая, что ответчик ФИО1 <данные изъяты> в спорном жилом помещении не проживает, плату за содержание и ремонт жилого помещения не вносит, самостоятельно сняться с регистрационного учета не имеет возможности, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ФИО1 <данные изъяты>. утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением производится его снятие с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО1 <данные изъяты> (паспорт *№ обезличен*) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО1 <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата вынесения решения в мотивированной форме – 22 апреля 2023 г.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов
Секретарь суда_______
Решение не вступило в законную силу: 22 апреля 2023 г.
Подлинник решения хранится в деле № 2-600/2023
в Надымском городском суде ЯНАО
УИД 89RS0003-01-2023-000502-07