Решение по делу № 2-1807/2025 от 25.11.2025 - о взыскании излишне перечисленных денежных средств.

Дело № 2-1807/2025

УИД 34RS0029-01-2025-000278-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 11 ноября 2025 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Митрошиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Центр социальной защиты населения по Николаевскому району» к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ ЦСЗН по Николаевскому району обратилось с иском к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что с 2004 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по категории «Ветеран труда», ему предоставлялись меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах». С апреля 2020 года меры социальной поддержки ФИО3 производились в соответствии со статьей 29 Закона Волгоградской области от 31.12.2015 года № 246-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области», а также в соответствии с приказом комитета социальной защиты населения от 19.04.2016 г. № 396 «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан за счет средств областного бюджета». Согласно п. 3.1 Порядка № 396 or 19.04.2016 г. получатели ЕДВ на оплат ЖКУ обязаны извещать центр социальной защиты, производящий выплату ЕДВ на оплату ЖКУ, о наступлении обстоятельств, влияющих на право ее получения и ее размер, в десятидневный срок со дня наступления указанных обстоятельств. Однако, ФИО3 зная о неправильном исчислении размера ЕДВ и будучи обязанным в соответствии с п. 3.1 Порядка № 396 о 19.04.2016 г. в десятидневный срок сообщить о превышении размера начисленной суммы ЕДВ размеру фактических расходов по оплате коммунальных платежей, в центр социальной защиты не обратился, платежные документы не предоставил. Пунктом 3.1 Порядка № 478-п от 24.08.2016 г. предусмотрено, что гражданин, являющимся получателем ЕВД на оплату ЖКУ, обязан извещать центр социальной защиты населения производящий выплату ЕДВ на оплату ЖКУ, о наступлении обстоятельств, влияющих на право ее получения и ее размер, в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных обстоятельств. Перерасчет размера ЕДВ на оплату ЖКУ производится в течение 30 рабочих дней со дня получения заявления гражданина или сведений в рамках информационного взаимодействия с 1-го числа месяца, следующего за месяцем наступления обстоятельств, дающих основание для перерасчета размера ЕДВ на оплату ЖКУ. При этом суммы, проавансированные сверх объема социальной поддержки установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ. За 2020 г. решением о назначении мер социальной поддержки ФИО3 была назначена и проавансированна расчетная ЕДВ на оплату ЖКУ из расчета площади жилого помещения в размере 3 140 рублей (авансовая сумма 3 140 рублей - фактические расходы 2 772 рубля= 368 рублей) Излишне выплаченная сумма составляет 368 рублей. За период с 01.06.2020 г. по 31.07.2020 г. решением о назначении мер социальной поддержки ФИО3, была назначена и проавансированна выплата по критериям ЕДВ ветерану труда в сумме 1 090 рублей, которая в связи со смертью подлежит возврату. Согласно поступивших в июле 2020 года в государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Николаевскому району» сведений о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Просят суд взыскать с наследников, принявших наследство ФИО3, излишне перечисленные социальные выплаты в размере 1 458 рублей.

Протокольным определением Николаевского районного суда Волгоградской области в качестве ответчика привлечен ФИО1

Протокольным определением Камышинского городского суда Волгоградской области в качестве третьего лица привлечен нотариус ФИО2

Представитель истца ГКУ ЦСЗН по Николаевскому району в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Закона Волгоградской области от 10.07.2008 года N 1735-ОД "О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан" меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории Волгоградской области (далее - меры социальной поддержки), предоставляются в форме ежегодных и ежемесячных денежных выплат на компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размерах, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного Закона предоставление мер социальной поддержки осуществляется в порядке, установленном Администрацией Волгоградской области.

В срок до 01.07.2016 года предоставление мер социальной поддержки осуществлялось в соответствии с Законом Волгоградской области от 03.03.2005 года N 1016-ОД "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области", а также постановлением Администрации Волгоградской области от 26.04.2010 года N 155-п "Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан".

В соответствии с п. 1.2 Порядка N 155-п от 26.04.2010 года меры социальной поддержки предоставлялись в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 50% платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2.3 Порядка N 155-п от 26.04.2010 года ЕДВ на оплату ЖКУ назначалось гражданам индивидуально в размере 50% от произведения величин общей площади жилого помещения и утвержденного постановлением Главы Администрации Волгоградской области областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской области в пределах социальной нормы площади жилья и количества проживающих в семье граждан.

С 01.07.2016 года вступил в действие Социальный кодекс Волгоградской области, а также Порядок предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан за счет средств областного бюджета, утвержденный приказом комитета социальной защиты населения Волгоградской области от 19 апреля 2016 года N 396 "Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан за счет средств областного бюджета".

В соответствии с п. 1.2 Порядка N 396 меры социальной поддержки предоставляются постоянно проживающим на территории Волгоградской области ветеранам труда, в соответствии с нормами и в объемах, установленных ст. 29 Социального кодекса N 246-ОД от 31.12.2015 года.

В соответствии с п. 1.3 Порядка N 396 меры социальной поддержки по оплате за жилищно-коммунальные услуги предоставляются государственным казенным учреждением центр социальной защиты населения, подведомственным комитету социальной защиты населения Волгоградской области, в виде ежемесячной денежной выплаты на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе компенсацию части взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере, определяемом как сумма компенсаций расходов по оплате 50% каждого вида жилищно-коммунальных услуг.

При этом, в соответствии с п. 3.1. Порядка N 396 получатели ЕДВ на оплату ЖКУ обязаны извещать центр социальной защиты, производящий выплату ЕДВ на оплату ЖКУ, о наступлении обстоятельств, влияющих на право ее получения и ее размер, в 10-дневный срок до дня наступления указанных обстоятельств.

По настоящему делу судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете в качестве получателя мер социальной поддержки по оплате ЖКХ в государственном казенном учреждении "Центр социальной защиты населения по Николаевскому району" по категории "Ветеран труда".

ЕДВ на оплату ЖКУ назначена была ФИО3 исходя из места жительства - ...., Волгоградская область, с 2004 года.

С апреля 2020 года меры социальной поддержки ФИО3, производились в соответствии со статьей 29 Закона Волгоградской области от 31 декабря 2015 года № 246-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области», а также в соответствии с приказом комитета социальной защиты населения от 19.04.2016 г. № 396 «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан за счет средств областного бюджета».

ФИО3 зная о неправильном исчислении размера ЕДВ и будучи обязанным в соответствии с п. 3.1 Порядка № 396 о 19.04.2016 г. в десятидневный срок сообщить о превышении размера начисленной суммы ЕДВ размеру фактических расходов по оплате коммунальных платежей, центр социальной защиты не обратился, платежные документы не предоставил.

Согласно представленных сведений от организаций, предоставляющих гражданам жилищно-коммунальные услуги был произведен перерасчет суммы ЕДВ на оплату ЖКХ, в результате которого сумма проавансированных ФИО3 федеральных средств на оплату жилищно-коммунальных услуг за 2020 год составила 3 140 рублей (авансовая сумма 3 140 рублей - фактические расходы 2 772 рублей= 368 рублей) Излишне выплаченная сумма составляет 368 рублей. За период с 01.06.2020 г. по 31.07.2020 г. решением о назначении мер социальной поддержки ФИО3 была назначена и проавансированна выплата по критериям ЕДВ ветерану труда в сумме 1 090 рублей, которая в связи со смертью ФИО3 24.05.2020 г. так же подлежит возврату.

Всего переплата составила 1458 рублей, что подтверждается реестром излишне выплаченных сумм социальной выплаты и реестром переплаты.

Порядком предусмотрено, что в случае если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, граждане обязаны известить об этом орган социальной защиты населения. Суммы, проавансированные сверх норм объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Решениями ГКУ "ЦСЗН по Николаевскому району" N 1228 и 1227 от 16.07.2020 года выплаты ФИО3 прекращены.

Согласно наследственному делу № ...., наследником по завещанию ....7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является супруга ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

Согласно наследственному делу № ...., наследником ФИО7 является сын ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно копии наследственного дела № .... к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО3 являлась супруга ФИО7, которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства и компенсации по счету в ПАО «Сбербанк» в размере 109 647 рублей 32 копеек и 6000 рублей, автомашину стоимостью 38 000 рублей, жилой дом с кадастровой стоимостью 233 576 рублей 01 копейки и земельный участок с кадастровой стоимостью 79 682 рублей 22 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

Согласно копии наследственного дела № .... к имуществу ФИО7, ответчиком ФИО1 принято наследство путем подачи заявления о принятии наследства по закону после смети матери, в рамках наследственного дела ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства и компенсации по счету в ПАО «Сбербанк» в размере 81 рубля 10 копеек, 1 рубля, 6000 рублей, на права на денежные средства не полученной выплаты в размере 33 342 рублей 47 копеек, на жилой дом с кадастровой стоимостью 370 848 рублей 90 копеек и земельный участок с кадастровой стоимостью 93 163 рублей 74 копеек.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что сумма излишне перечисленной социальной выплаты не превышает стоимости перешедшего к наследнику – ответчику ФИО1 имущества, указанные требования подлежат полному удовлетворению.

Ответчик являясь наследником к имуществу ФИО3 должен отвечать по долгам наследодателя.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования Государственного казенного учреждения "Центр социальной защиты населения по Николаевскому району" о взыскании суммы долга в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственное казенное учреждение "Центр социальной защиты населения по Николаевскому району" при подаче искового заявления освобождено от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по оплате государственной пошлины на ответчика ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по Николаевскому району» к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных социальных выплат удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ....) в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Николаевскому району» (ИНН <***>) сумму излишне перечисленных ФИО3 социальных выплат в размере 1458 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Митрошина

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 25 ноября 2025 года.

Судья Е.Н. Митрошина