Решение по делу № 2-728/2025 от 23.05.2025

Дело № 2-728/2025

УИД 42RS0007-01-2025-000194-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при ведении протокола секретарем Клат Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

20 мая 2025 г.

гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Кемерово, действующего в интересах неопределённого круга лица, к ФИО1 об обязании совершения определённых действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Кемерово, действующий в интересах неопределённого круга лица, обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании совершения определённых действий.

Исковые требования прокурор мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка по информации Государственного профессионального образовательного учреждения «Сибирский политехнический техникум» (далее – ГПОУ «Сибирский политехнический техникум», Учреждение) о наличии аварийных тополей на сопредельной территории.

В ходе проверки установлено, что **.**,** на территорию ГПОУ «Сибирский политехнический техникум» по адресу: ..., с граничащего с ним земельного участка по адресу: ..., кадастровый № **, произошло падение зеленого насаждения – дерева тополь, чем Учреждению причинен имущественный ущерб в виде деформации металлического ограждения.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок по адресу: ..., кадастровый № **, общей площадью 3117 +/- 20 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО1, **.**,** года рождения. Собственность № ** от **.**,**.

На земельном участке с кадастровым номером № **, принадлежащем ФИО1, находятся 8 зеленых насаждений. Иные зеленые насаждения в количестве 5 штук находятся на неразграниченном земельном участке, 4 из которых по адресному ориентиру: между земельным участком с кадастровым номером № ** и земельным участком с кадастровым номером № ** со стороны земельного участка № **, 1 зеленое насаждение по адресному ориентиру: между земельными участками с кадастровыми номерами № **, на углу их примыкания со стороны ...-Кузбасс. При этом 1 зеленое насаждение на момент осмотра спилено.

По результатам проведенной проверки установлено, что зеленые насаждения – деревья тополя, растущие вдоль земельного участка с кадастровым номером № **, ввиду своего неудовлетворительного состояния представляют угрозу для неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обучающихся ГПОУ «Сибирский политехнический техникум».

Прокурор просит суд, с учетом уточнения исковых требований, обязать ФИО1, являющегося собственником земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, ..., кадастровый № **, общей площадью 3117 +/- 20 кв.м., произвести мероприятия по предотвращению падения зеленых насаждений, расположенных вдоль данного земельного участка, со стороны, сопряженной с земельным участком с кадастровым номером № **, а именно глубокую омолаживающую обрезку зеленых насаждений в количестве 8 штук. Установить ответчику срок для исполнения решения суда в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В судебном заседании прокурор Плахотя А.В. уточнённые исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1, о дате, времени и месте слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица администрации г. Кемерово ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала.

Представитель третьего лица ГПОУ «Сибирский политехнический техникум» о дате, времени и месте слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, не допускать загрязнение, земель, соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой Кировского района г. Кемерово проведена проверка по информации Государственного профессионального образовательного учреждения «Сибирский политехнический техникум» о наличии аварийных тополей на сопредельной территории (л.д. 7-8, л.д. 10-11).

Так, **.**,** на территорию ГПОУ «Сибирский политехнический техникум» по адресу: ..., с граничащего с ним земельного участка по адресу: ..., кадастровый № **, произошло падение зеленого насаждения – дерева тополь, чем Учреждению причинен имущественный ущерб в виде деформации металлического ограждения.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности – является одним из принципов охраны окружающей среды.

Согласно п. 3.1.4.1. Приказа Госстроя РФ от 15.12.1999 № 153 «Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации» (далее – Приказ № 153) одним из основных мероприятий по правильному содержанию городских зеленых насаждений является обрезка кроны. Различают следующие виды обрезки: санитарная, омолаживающая, формовочная.

При этом, согласно п. 3.1.4.4. Приказа № 153 омолаживающая обрезка - это глубокая обрезка ветвей до их базальной части, стимулирующая образование молодых побегов, создающих новую крону. Ее следует проводить у таких деревьев и кустарников, которые с возрастом, несмотря на хороший уход, теряют декоративные качества, перестают давать ежегодный прирост, образуют суховершинность.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», одним из принципов государственной политики в интересах детей является ответственность юридических лиц, должностных лиц и граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

Исходя из системного толкования норм федеральных законов собственник, которому на праве собственности или ином законном основании принадлежит недвижимое имущество обязан обеспечить его сохранность, целевое и эффективное использование.

Учитывая фактические обстоятельства, принимая во внимание, что наличие потенциально опасных для жизни и здоровья объектов - зеленых насаждений в неудовлетворительном состоянии, в условиях неограниченного доступа к ним, влечет угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, в том числе несовершеннолетним, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора об обязании ответчика ФИО1 произвести мероприятия по предотвращению падения зеленых насаждений, расположенных вдоль данного земельного участка, со стороны, сопряженной с земельным участком с кадастровым номером № **, а именно глубокую омолаживающую обрезку зеленых насаждений в количестве 8 штук, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течении которого решение суда может быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

С учетом положений ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принципа разумности, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения возложенной на него судом обязанности – два месяца с даты вступления настоящего решения суда в законную силу. Такой срок суд считает разумным и достаточным для исполнения судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку прокурор освобожден от оплаты госпошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика ФИО1 госпошлина в сумме 3 000 рублей.

Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах неопределённого круга лица, к ФИО1 об обязании совершения определённых действия, - удовлетворить.

Обязать ФИО1, **.**,** года рождения, являющегося собственником земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, ...-Кузбасс, Кемеровский городской округ, ..., кадастровый № **, общей площадью 3117 +/- 20 кв.м., произвести мероприятия по предотвращению падения зеленых насаждений, расположенных вдоль данного земельного участка, со стороны, сопряженной с земельным участком с кадастровым номером № **, а именно глубокую омолаживающую обрезку зеленых насаждений в количестве 8 (восьми) штук.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ установить ФИО1, **.**,** года рождения, срок для совершения вышеуказанных действий - два месяца с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме 23.05.2025 г.

Председательствующий