Дело № 2-3656/2022
УИД 74RS0007-01-2022-004424-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2022 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.Н.,
при секретаре Пономаревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района» г. Челябинска к ФИО1 ФИО12, Шумовой ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО Управляющая компания «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района» г. Челябинска (далее по тексту – Управляющая компания) обратилось с иском к ответчикам ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО5 за период с 01.02.2020 года по 31.03.2022 года в размере 19 971,84 руб., пени в размере 2494,40 руб., с ФИО5, ФИО6 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 года по 31.03.2022 года в размере 19 971,84 руб., пени в размере 2 494,40 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 773 руб. 99 коп.
В обоснование исковых требований указано, что собственниками жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу г. Челябинск, <адрес> А, <адрес>, являются ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 по ? доли в праве каждый. ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведения в Челябинской нотариальной палате, в Росреестре по Челябинской области о принятии наследства после смерти ФИО7 отсутствуют. Истец полагает, что ответчиками ФИО5, ФИО6 фактически принято наследство после смерти ФИО7, поскольку они являются его супругой и дочерью, ответчики в квартире зарегистрированы и проживали на момент смерти ФИО7 Супруга ФИО7 – ФИО5 является собственником квартиры, ответчики пользуются услугами по содержанию и ремонту жилого помещения, обязаны производить соответствующую оплату.
Ответчиками оплата коммунальных платежей в спорный период не производилась, в результате чего образовалась задолженность в искомом размере, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 12.07.2022 года, к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц ФИО8, ФИО9
В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).
Согласно части 1, части 3, 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании статьи 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
На основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от 29 мая 2021 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В силу статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> от 08.05.2015 года выбран способ управления – Управляющей организацией, в качестве которой выбран истец, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания (л.д. 31).
Согласно выписки из ЕГРН, собственниками жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу г. Челябинск, <адрес> А, <адрес>, являются ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18 по ? доли в праве каждый (л.д. 58-62).
Согласно ответу Специализированного отдела ЗАГС Администрации г. Челябинска, ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102).
Из представленного по запросу суда ответа Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно ответа Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области, имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО10 (ФИО28) Л.А., а также запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО3 и ФИО2 (л.д. 80).
Согласно справке ООО ПЖРЭО Курчатовского района, в <адрес>, в <адрес> А по <адрес> в г. Челябинске ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчики являются наследниками первой очереди по закону, на момент смерти ФИО3 проживали по указанному адресу, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО11 Ю.А. фактически приняли наследство после смерти ФИО3, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес> А, <адрес>, не зависимо от того, что право собственности на нее ответчиками в установленном законом порядке не зарегистрировано.
На основании изложенных выше обстоятельств дела и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом, являются обоснованными, поскольку ответчики принял наследство после смерти наследодателя, заключающееся в праве собственности на квартиру, соответственно, приобрели не только право пользования и распоряжения данным имуществом, но и обязанность по погашению возникшей задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения.
Согласно представленному расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 года по 31.03.2022 года составляет 39 943,68 руб., размер пени за период с 01.02.2020 года по 31.03.2022 года составляет 4988,79 руб.
Проверяя расчет задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, суд приходит к выводу, что данный расчет произведен верно.
Поскольку ответчиком установленные законом платежи в установленный срок не вносились, то суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату платежей.
Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, а также доказательств несения бремени содержания принадлежащего на праве собственности жилья, ответчиком суду не представлено.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 773,99 руб., что подтверждается платежным поручением № 2232 от 08.06.2022 года (л.д. 4), которые подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, с ответчика ФИО1 ФИО21 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 971,84 руб. (39943,68 / 2 = 19971,84)., пени в размере 2494,40 руб. (4988,79 / 2 = 2494,40), расходы по оплате государственной пошлины в размере 387 руб., как собственника ? доли в праве собственности на указанную квартиру.
Задолженность в размере 19 971,84 руб., а также пени в размере 2 494,40 руб. подлежат взысканию с ФИО5, ФИО6 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО7, умершего 02.04.2012 года, в равных долях, поскольку не доказано распределение долей в ином порядке.
Руководствуясь статьями 12, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района» г. Челябинска, ИНН №, к ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, Шумовой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО24 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района» г. Челябинска задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 года по 31.03.2022 года в размере 19971,84 руб., пени в размере 2494,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 387 руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО25, Шумовой ФИО26 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района» г. Челябинска задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 года по 31.03.2022 года в размере 19971,84 руб., пени в размере 2494,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 386,99 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1 ФИО27, умершего 02.04.2012 года, в равных долях.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья Т.Н. Смирнова
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2022 года.