Дело № 2-40/2023
03RS0054-01-2022-002935-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 16 января 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,
при секретаре Лукмановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском с учетом уточнений к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что на основании решения исполкома Мелеузовского горсовета от 18 мая 1977 года его отцу ФИО3 был выделен земельный участок под строительство сарая в районе МЗЖБК. В связи с тем, что отец своими силами и за свой счет построил гараж, которому в последующем был присвоен почтовый адрес: <адрес обезличен>. <дата обезличена> года ФИО3 умер не успев оформить право собственности в установленном законом порядке на указанный сарай. ФИО2 является наследником по закону после смерти отца на данное имущество. Помимо него других наследников нет. Истец пользуется гаражом и несет все расходы по его содержанию. В связи с этим, истец просит признать за ним право собственности на спорный гараж в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому оставил решения на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ООО «Башкирэнерго» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном отзыве указал, что спорный гараж находится в охранной зоне объектов электросетевого хозяйства, на территории которой запрещено строительство зданий, сооружений. Просил отказать в иске.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ прав собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР от 18 мая 1977 года, правлению по строительству гаражей при Мелеузовском жилищно-строительном кооперативе были отведены земельные участки, расположенные в северо-восточной и юго-западной части города на территории южнее железно-дорожной ветки ЗЖБКа и западной стороны территории МСО и ПМК-3. В списке членов кооператива по строительству гаражей, прилагаемому к данному решению, указан ФИО3 (отец истца).
Согласно техническому паспорту от 9 ноября 2022 года гараж по адресу: <адрес обезличен> имеет площадь ... кв.м и был построен в 1977 году.
ФИО3 возвел спорный гараж, однако право собственности на него не оформил, что следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о данном объекте недвижимости.
<дата обезличена> года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти сери <№>, выданным Отделом ЗАГС администрации Мелеузовского района и г. Мелеуз Министерства 25 октября 2004 года.
Согласно свидетельству о рождении серии <№> от 25 июня 1963 года истец ФИО2 является сыном ФИО3 и ФИО4
После смерти ФИО3 25 октября 2004 года заведено наследственное дело <№>. 26 апреля 2005 года жене ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в с/банке № 8201/042 г. Мелеуза, на автомобиль марки ВАЗ..., на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
Мать истца ФИО4 умерла 24 августа 2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№> от 26 августа 2014 года.
Следовательно, ФИО2 вправе оформить гараж после смерти ФИО3 в порядке наследования. Другие наследники судом не установлены.
Согласно градостроительному заключению <№> от 15 ноября 2022 года гараж по адресу: <адрес обезличен> не противоречит требованиям Градостроительного регламента. Помещение гаража Расположено в охранной зоне ВЛ, КЛ 6 кВ Ф-3, Ф-6, Ф-11, Ф-11, Ф-1 ПС «ЗЖБК» 35/6 кВкВ.
Между тем, сам по себе факт расположения гаража в охранной зоне высоковольтной линии электропередач не является достаточным основанием для отказа в защите права ФИО2 путем признания права собственности на данное строение, которое находится в добросовестном пользовании с 1977 года.
Доказательства того, что нахождение данного гаража в охранной зоне высоковольтной линии электропередач нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан либо препятствует безопасному и безаварийному функционированию объекта электрического хозяйства в материалы дела не представлены.
Гараж находится в нежилой зоне, в гаражном массиве в ряду других гаражей. Строительство данных гаражей согласовано с Мелеузовской электросетью, о чем имеется отметка на плане участка размещения гаражей в районе Автоколонны <№> и АБЗ (Асфальто-бетонный завод), представленной в дело.
Следует отметить, что и ранее действовавшее законодательство (Правила охраны высоковольтных электрических сетей от 30 ноября 1953 г. № 2866, Правила охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт от 26 марта 1984 г.), и действующие Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон от 24 февраля 2009 г. № 160 не запрещали и не запрещают строительство зданий и сооружений в охранных зонах электрических сетей при наличии письменного согласия предприятий (организаций), в ведении которых находятся эти сети.
Совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о том, что спорный гараж возведен на законных основаниях, расположен в пределах земельного участка, предоставленного уполномоченным органом на основании распорядительного акта (постановления администрации города) и отведенного в установленном порядке для строительства гаражей. Требования законодательства, действовавшего в период строительства гаража, были соблюдены. Таким образом, вопреки доводам третьего лица ООО «Башкирэнерго» спорный гараж самовольной постройкой не является.
При указанных обстоятельствах и в силу вышеприведенных норм права оснований для отказа истцу в удовлетворении исковых требований не имеется.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 ФИО7 (паспорт серия и номер <№>) к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (ИНН <***>) о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО8 право собственности на нежилое здание – гараж, площадью ... квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.
Судья п/п Л.Н. Барышникова
Копия верна. Судья. Л.Н. Барышникова