№5-0331/2025

УИД 77RS0013-02-2025-007283-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 11 июля 2025 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, зал 327, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные ОВМ ОМВД России по адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, официально не работающего, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2025 года примерно в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь в квартире № 329 на 7 этаже многоквартирного дома по адресу: адрес, вместе с гражданкой фио, нарушил общественный порядок -демонстративно, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, выбросил из окна квартиры /стеклянную емкость с водой и цветами, в результате чего указанная ваза упала на асфальт, разбилась на площадке перед подъездом, где находились люди (2 малолетних ребенка и их родители фио, фио). Осколки стекла разлетелись по сторонам, и попали в ногу малолетнего фио и фио Далее фио совместно с фио вышел на площадку перед подъездом № 8, вышеуказанного дома, где совместно с фио устроил скандал с гражданами фио и фио, в ходе которого демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, выражался грубой нецензурной бранью и на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив суду, что не нарушал общественный порядок, не выражался нецензурной бранью, не отрицал, что выбросил из окна квартиры, расположенной на 7 этаже банку с водой и цветами.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленным факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Событие административного правонарушения и виновность фио в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес № 0097407 от 10 июля 2025 года, заявлением фио от 09.07.2025 года, письменными объяснениями фио от 09.07.2025 года и 10.07.2025 года, заявлением фио от 09.07.2025 года, письменными объяснениями фио от 09.07.2025 года и 10.07.2025 года, карточкой происшествия, копией протокола осмотра места происшествия от 09.07.2025 года, актом медицинского освидетельствования 10.07.2025 года, протоколом административного задержания от 10.07.2025 года.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи чем являются допустимыми доказательствами.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающим административную ответственность фио обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Отягчающими административную ответственность фио обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 судья, согласно положениям ст.ст. 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность фио, его возраст, материальное и семейное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнуто путем назначения ему административного наказания в виде административного ареста.

Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Таких обстоятельств, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено, ФИО1 не сообщено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания - с 09 час. 30 мин. 10 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения и получения постановления.

Судья Е.Г. Лебедева