УИД 77RS0024-02-2024-020736-53
Дело № 2- 891/2025
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
г.Хасавюрт 10 июля 2025 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Абдурахманов М.М., при секретаре судебного заседания Даурбековой М.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО « М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины,
установил:
ООО «ПКО « М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований Истец указывает, что 04.03.2019 г., между Акционерным обществом «Каршеринг» (далее - «Арендодатель») и ФИО1 (далее - Пользователь/Ответчик) заключен Договор присоединения, утвержденный Приказом Генерального директора АО «Каршеринг» № от 30.08.2021 года (далее - «Договор присоединения»), по условиям которого Арендодатель обязуется предоставлять Пользователю Сервис BelkaCar на условиях Договора присоединения, а Пользователь обязуется пользоваться Сервисом BelkaCar и Автомобилем в соответствии с положениями Договора присоединения и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные Договором присоединения и Тарифами за пользование автомобилем.
26.09.2021г., Ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar был арендован автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № - «Автомобиль»).
При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. В результате ДТП Автомобилю были нанесены повреждения: двери задней правой, накладки крыла заднего правого, накладки двери задней правой.
Компания уступила права (требования) по Договору обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» Далее - Истец), что подтверждается договором об уступке права(требования) № 21 и Выпиской из приложения № 1 к Договору возмездной уступки прав требе от 12.12.2023г
ООО «ПКО «М.Б.АФинансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы» деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.
При уступке прав (требований) по договору компания в праве передавать персональные данные клиента и лиц, предоставивших обеспечение по договору, в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных Ответчик дал согласие на передачу персональных данных третьим лицам, а также Согласие на осуществление взаимодействия, направленного возврат просроченной задолженности, с третьими лицами.
По состоянию на 19.08.2024 года задолженность по Договору присоединения составляет - 68 099 рублей 00 копеек, с учетом ранее произведенных платежей в не задолженности (при наличии таковых), которая включает в себя: задолженность за Скрытие с места ДТП 50000 (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек); задолженность за Ущерб за нестраховое ДТП 5 675 (пять тысяч шестьсот семьдесят пять рублей 00; задолженность Ущерб за нестраховое ДТП 6 749 (шесть тысяч семьсот сорок девять рублей 00; задолженность за Ущерб за нестраховое ДТП 3 875 (три тысячи восемьсот семьдесят пять рублей копеек); задолженность за Простой автомобиля 1 800 (одна тысяча восемьсот рублей 00 копеек).
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий договора-с 03.10.2021 г. по дату уступки прав требования Истцу- по 12.12.2023г.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» средства в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобиля АО «Каршеринг» по договору присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 68 099 (шестьдесят восемь тысяч девяносто девять рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2242 рубля 97 копеек, всего70341,97 ( семьдесят тысяч триста сорок один рубль девяносто семь копеек). Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения по делу заочного решения не возражает.
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направлении им копии решения суда и исполнительный лист. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
В соответствие с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по существу, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Об уважительности причин неявки суд не уведомил и ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу не заявил.
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса -принципов состязательности и равноправия сторон.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствие с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий. Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (в редакции на момент заключения договора займа) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Как следует из представленных материалов, 04.03.2019 г., между Акционерным обществом «Каршеринг» и ФИО1 заключен Договор присоединения, утвержденный Приказом Генерального директора АО «Каршеринг» № от 30.08.2021 года, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставлять Пользователю Сервис BelkaCar на условиях Договора присоединения, а Пользователь обязуется пользоваться Сервисом BelkaCar и Автомобилем в соответствии с положениями Договора присоединения и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные Договором присоединения и Тарифами за пользование автомобилем.
26.09.2021г., Ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar был арендован автомобиль KIA Rio X-Line государственный регистрационный знак №
При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. В результате ДТП Автомобилю были нанесены повреждения: двери задней правой, накладки крыла заднего правого, накладки двери задней правой.
Согласно Договору Присоединения, если иное прямо не предусмотрено настоящим Договором Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации, положений Договора и Приложений, в том числе, ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое после нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем, пени, в т. ч. наложенными органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого Автомобиля на момент возврата, в т. ч. в связи с ненормальным взносом; расходы на нахождение Автомобиля на специализированной (штрафной стоянке; услуги оценщика; выезд аварийного комиссара на место ПДД; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в использованием Пользователем Автомобиля; денежную компенсацию за администрирование выявление, обработку, идентификацию Пользователя, формирование и направление уведомлений о нарушении Пользователю) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаю штрафов и неустоек.
Пользователь также компенсирует (оплачивает) Арендодателю время простоя Автомобиля произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных cpедств для продолжения или завершения Аренды автомобиля.
Пользователь соглашается с тем, что расходы Арендодателя на администрирование штрафы наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных облагается комиссией.
Согласно Договору присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим Договором, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя- Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.
Согласно п. 10.2. Договора присоединения если иное прямо не предусмотрено в договоре с момента заключения Договора Стороны признают юридическую силу за документами, направленными по электронной почте (адреса электронной почты, указанные в Договоре, и адреса электронной почты Пользователя, указанные в процессе Регистрации), соглашаются с тем, что указанные документы являются равнозначными документам, составленным на бумажных носителях и подписанных собственноручной подписью соответствующего лица.
Согласно п. 4.3.10. Договора Присоединения уступить свои права по взысканию задолженностей, образовавшихся за Пользователем по настоящему Договору, любым третьим лицам, в соответствии с действующим законодательством РФ без согласия Пользователя, но с уведомлением Пользователя о такой уступке.
Компания уступила права (требования) по Договору обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» Далее - Истец), что подтверждается договором об уступке права(требования) № 21 и Выпиской из приложения № 1 к Договору возмездной уступки прав требе от 12.12.2023г
Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из разъясненийя данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Истцом суду представлен расчет задолженности, которая образовалась по состоянию на 19.08.2024 года и составляет - 68 099 рублей 00 копеек, которая включает в себя: задолженность за скрытие с места ДТП 50000 (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек); задолженность за Ущерб за нестраховое ДТП 5 675 (пять тысяч шестьсот семьдесят пять рублей 00; задолженность Ущерб за нестраховое ДТП 6 749 (шесть тысяч семьсот сорок девять рублей 00; задолженность за Ущерб за нестраховое ДТП 3 875 (три тысячи восемьсот семьдесят пять рублей копеек); задолженность за Простой автомобиля 1 800 (одна тысяча восемьсот рублей 00 копеек).
Ответчик свои возражения по поводу образовавшейся задолженности и свой контррасчет суду не представил. Суд соглашается с представленным истцом расчетом.
При установленных обстоятельствах, требование Истца обосновано и подлежит удовлетворению.
Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины при подаче иска.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от 03.09.2024 г. подтверждается, что Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 2242,97 рублей, которую также подлежит взыскать с Ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «ПКО « М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность за ненадлежащее пользование автомобиля АО «Каршеринг» по договору присоединения № от 30.08.2021 года в сумме 68 099 (шестьдесят восемь тысяч девяносто девять рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2242 рубля 97 копеек, всего 70341,97 ( семьдесят тысяч триста сорок один рубль девяносто семь копеек).
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 18 июля 2025 года.
Председательствующий М.М.Абдурахманов