дело № 2-4325/2022
50RS0036-01-2022-005118-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» декабря 2022 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 264/2000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Раково, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.
В обоснование иска указано, что <дата> умерла ФИО2, которая являлась бабушкой истца. При жизни умершей ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, а также 264/2000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, д. Раково, <адрес>. При жизни ФИО2 было составлено завещание в пользу ФИО1, однако поскольку право собственности наследодателя на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом оформлено не было, то истец не смог вступить в наследство на спорное имущество. Нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО3 было открыто наследственное дело № от <дата> В связи с невозможностью осуществить свои права на наследство и его принять, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен; от представителя по доверенности ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддержала в полном объеме.
Ответчик администрация Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, возражений не представили; ранее представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.
Глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по закону.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
П. 2 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что истец ФИО1 является внуком умершей ФИО2, умершей <дата>, что подтверждено представленными документами.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При жизни умершей на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером 50:13:0040308:58, площадью 270 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Раково, уч.21.
При жизни ФИО2 было составлено завещание от <дата>, согласно которому все имущество, принадлежащее ей на праве собственности она завещает ФИО1 (л.д.7).
Нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО3 было открыто наследственное дело № от <дата> Истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру и земельный участок.
Также наследодателю ФИО2 в праве общей долевой собственности на основании решения Пушкинского горнарсуда <адрес> от <дата> была выделена долю жилого дома – 264/2000 по адресу: <адрес>, д. Раково, уч.21. Поскольку право собственности ФИО2 при жизни на спорную долю дома оформлено не было, то нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец ФИО1 является единственными наследником.
Судом установлено, что право собственности наследодателя истца на спорное имущество возникло на основании решения Пушкинского горнарсуда <адрес> от <дата>, в связи с чем при отсутствии регистрации данного права, истцу не может быть отказано в признании за ним права собственности на указанное имущество (ст. 218 ГК РФ).
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Сведений опровергающих выводы суда в ходе рассмотрения дела, исключающих удовлетворение иска, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО1 к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 264/2000 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Раково, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.
Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: