ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-15/2023

22 марта 2023 года г. Зуевка

Судья Зуевского районного суда Кировской области Лямина М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.03.2023 43 АБ № <данные изъяты>, 21.03.2023 в 19 часов 10 минут гражданин ФИО2, находясь в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, с признаками опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав ФИО2, оценив, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.03.2023 43 АБ № 1077123, подписанным привлекаемым лицом ФИО2, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Зуевский» ФИО3 от 21.03.2023, из которого следует, что ФИО2 имел признаки алкогольного опьянения, шаткую походку, невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, слабо ориентировался в окружающей обстановке; протоколом № 25 от 21.03.2023 об административном задержании; объяснениями ФИО4 от 21.03.2023, ФИО5 от 21.03.2023, которая, являясь медсестрой Зуевской ЦРБ, пояснила, что ФИО2 был доставлен сотрудниками полиции для прохождения медосвидетельствования, от прохождения которого он отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.03.2023, актом медицинского освидетельствования №46 от 21.03.2023, согласно которым ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; объяснением ФИО2 от 21.03.2023, где он от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ; другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и обоснованно признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение им повторно однородного административного правонарушения, так как в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, последний привлекался к административной ответственности (постановление от 05.05.2022 № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по протоколу № от 21.04.2022 – административный арест 10 суток (исполнено).

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2 суд относит полное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Поскольку санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде: штрафа либо административного ареста, с учетом данных о личности, имущественного положения, наличия постоянного дохода, характера совершенного административного правонарушения, степени его общественной опасности, обстоятельств дела, наличии отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, поскольку с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 19 час. 55 мин. 21 марта 2023 г., то есть с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зуевского районного суда М.В. Лямина