Дело № 2а-1072/2023

УИД: 61RS0033-01-2023-001006-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года гор. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тулаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Крат А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованному лицу ФИО2 о признании незаконным бездействий/бездействий должностных лиц ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам ГУФССП России по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее.

На исполнении в ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам ГУФССП России по Ростовской области находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт». Согласно сайта ФССП данное исполнительное производство находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3 В процессе мониторинга сайта ФССП взыскателем было установлено, что исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ было окончено в соответствии с п.3 чт.1 ст. 49 ФЗ «Об исполнительном производстве». Представителем взыскателя ДД.ММ.ГГГГ через «личный кабинет» был направлен запрос о возврате оригинала исполнительного документа и направлении постановления об окончании исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ поступило уведомление об отказе в подтверждении полномочий. Однако до настоящего времени исполнительный документ взыскателем не получен.

В связи с этим административный истец просит суд:

- признать незаконным бездействие начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам ГУФССП по Ростовской области ФИО1., выраженное в нарушении действующего законодательства об исполнительном производстве связанное с не возвратом оригинала исполнительного документа после окончания исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам ГУФССП по Ростовской области ФИО3 выслать постановление об окончании исполнительного производства, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю с приложенным к нему судебными приказом № в отношении ФИО2; в случае утраты оригинала исполнительного документа направить в адрес взыскателя справку об утрате или обратиться судебному приставу-исполнителю в суд за выдачей дубликата исполнительного документа.

В судебное заседание процессуальные стороны и заинтересованное лицо не явились, ходатайств и заявлений не представили, извещены надлежащим образом.

При этом все были заблаговременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте Зерноградского районного суда Ростовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

До судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с тем, что административными ответчиками устранены обстоятельства, послужившие для обращения с данными требованиями в суд.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Рассмотрев заявление административного истца ООО «АктивБизнесКонсалт» от 15.09.2023 об отказе от административного иска, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ административного истца от административного иска доброволен и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 157 КАС РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, заинтересованных лиц и других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «АктивБизнесКонсалт» от административных исковых требований к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованному лицу ФИО2 о признании незаконным бездействий/бездействий должностных лиц ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам ГУФССП России по Ростовской области, и прекратить производство по данному административному делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.В. Тулаева