56RS0018-01-2022-007929-50 5-1388/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2022 года г. Оренбург
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга - Месяц О.К.,
при секретаре Карамакановой Е.Ю.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ... года, гражданина Республики ... паспорт ... не работающего, фактически проживающего по адресу, <...>,,
УСТАНОВИЛ:
07 августа 2022 года в 20 часов 00 минут в г.Оренбурге на ... т.е в общественном месте был выявлен гражданин ФИО1 с явными признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивая поза) который отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО1, свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что 07 августа 2022 года в 20 часа 00 минут в ... был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. При этом находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, поскольку ранее в тот же день выпил 6 литров пива, и отказался от исполнения требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, сотрудником полиции указывалось на противоправность деяния, наличие установленной за данные действия ответственности в виде административного ареста. Свои действия объяснил тем, что не оспаривал обстоятельство нахождения в состоянии опьянения. В настоящее время он не трудоустроен, постоянного дохода не имеет, каких либо мер направленных на получение патента им не предпринималось, поскольку отсутствует регистрация по месту пребывания, постоянного дохода он не имеет.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме собственных признательных показаний, подтверждается: протоколами об административном правонарушении № ... от 08 августа 2022 года, протоколом от 07.08.2021г. составленным в присутствии самого ФИО1 и понятых, рапортами сотрудников МУ МВД России «Оренбургское», письменными объяснениями понятых ... актом ... от 07.08.2022г. имеющим указание на отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования.
Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1, разъяснялись.
Совокупность указанных доказательств однозначно свидетельствует о том, что 07 августа 2022 года в 20 часов 00 минут в г.Оренбурге на ..., т.е в общественном месте был выявлен гражданин ФИО1 с явными признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивая поза) который отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 следует признать признание вины.
В качестве обстоятельства отягчающего ответственность ФИО1 суд признает обстоятельство совершения административного правонарушения при наличии достаточных оснований полагать о его нахождении в состоянии опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
С учетом грубого характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, наличия смягчающих и отягчающих ответственность, учитывая действительную необходимость применения к ФИО1, меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
ФИО1, следует содержать для отбытия наказания в СП МУ МВД России «Оренбургское».
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок содержания ФИО1, в СП МУ МВД России «Оренбургское» следует исчислять с момента его задержания, то есть с 07 августа 2022 года с 20 часов 00 минут
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с содержанием в СП МУ МВД России «Оренбургское».
Срок содержания ФИО1 в СП МУ МВД России «Оренбургское» исчислять с 07 августа 2022 года с 20 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись О.К.Месяц