РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Домодедово 25 октября 2023 г.

Домодедовский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре Чуловой О.В.,

с участием помощника Домодедовского городского прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца УМВД России по городскому округу <адрес> ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5289/2023 по административному исковому заявлению Управления МВД России по городскому округу Домодедово к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Домодедово обратилось в суд с административным иском к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением выезда за пределы территории <адрес>; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 до 06 ч. 00 следующего дня.

В обоснование требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Курского областного суда ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «в», 105 ч.2 п. «з», 69 ч.3 УК РФ, приговорен к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно, на не отбытый срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 21 (двадцать один) день. Решением Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет выезда за пределы территории <адрес>. В УМВД России по г.о. <адрес> ФИО2 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности и ему назначалось наказание. Так, ДД.ММ.ГГГГ дважды по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ)

В судебном заседании представитель Управления МВД РФ по городскому округу Домодедово ФИО5 требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного иска был согласен.

Помощник Домодедовского городского прокурора ФИО4 в своем заключении полагал, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку административный ответчик привлекался к административной ответственности.

Выслушав участников судебного заседания, заключение помощника Домодедовского городского прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пункт 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Курского областного суда ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «в», 105 ч.2 п. «з», 69 ч.3 УК РФ, приговорен к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно, на не отбытый срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 21 (двадцать один) день.

Решением Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет выезда за пределы территории <адрес>.

В УМВД России по г.о. <адрес> ФИО2 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ).

В административном исковом заявлении отмечается, что ФИО6, несмотря на установленный в отношении него административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 до 18.00 по адресу: МО., <адрес>., каб. 208, состоящий под административным надзором в УМВД России по г.о. Домодедово по решению Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имеющий административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, не прибыл на регистрацию согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, нарушив тем самым возложенное на него судом административное ограничение, а именно обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, т.е. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и признан виновным в совершении указанного правонарушения постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по г.о. Домодедово майора полиции ФИО7, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 до 18.00 по адресу: МО., <адрес>., каб. 208, состоящий под административным надзором в УМВД России по г.о. Домодедово по решению Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имеющий административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, не прибыл на регистрацию согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, нарушив тем самым возложенное на него судом административное ограничение, а именно обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, т.е. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и признан виновным в совершении указанного правонарушения постановлением по делу об административном правонарушении 50 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по г.о. Домодедово майора полиции ФИО7, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в ходе проверки по месту жительства по адресу: МО, <адрес>, б-р Строителей, <адрес>, состоящего под административным надзором в УМВД России по г.о. Домодедово по решению Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, было установлено, что он в адресе проживания отсутствует, временно проживает в <адрес>. Тем самым, ФИО2, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, не уведомил орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства, с: МО, <адрес>, б-р Строителей, <адрес>, на: г Москва, 1-й <адрес>, не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, т.е. совершил невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и признан виновным в совершении указанного правонарушения постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по г.о. Домодедово майора полиции ФИО7, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, личность ответчика, а так же то, что ответчик в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение обязанностей, предусмотренных законодательством в отношении установленного административного надзора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца и установления на период административного надзора дополнительных административных ограничений, заявленных истцом.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования административного искового заявления УМВД России по городскому округу <адрес> – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, б-р Строителей, <адрес>, следующими административными ограничениями, на срок административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением выезда за пределы территории <адрес>; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 до 06 ч. 00 следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Р.П. Захаров