Дело № 2а-2795/2023

УИД: 37RS0007-01-2023-003878-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кинешма 21 декабря 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Соколове А.С., с участием прокурора Румянцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет) с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22.00 до 06.00 следующего дня, без согласования с органами внутренних дел, мотивируя тем, что приговором Люблинского районного суда г. Москва от 21.02.2018 года в действиях ФИО1, совершившего преступление в ночное время, установлен опасный рецидив преступлений.

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия, административный ответчик в заявлении выразил согласие с административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Люблинского районного суда г. Москва от 21.02.2018 года по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. 17.02.2023 года на основании постановления Ленинского районного суда г. Курска от 01.02.203 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 22 дня, 23.11.2023 года снят с учета по истечении условно-досрочного освобождения.

Приговором суда от 21.02.2018 года в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Преступление, предусмотренное п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, отнесено законом к категории тяжких преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах исковые требования МО МВД РФ "Кинешемский" об установлении в отношении ФИО1 административного надзора являются законными и подлежат удовлетворению.

Предлагаемый заявителем срок установления административного надзора - на срок погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет) соответствует требованиям закона.

Ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица предусмотрено статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ, является обязательным.

Решая вопрос о виде ограничений и количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО1 суд, учитывая данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, приходит к убеждению, что предложенное административным истцом количество является обоснованным.

Вместе с тем, достаточных оснований для установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00, суд не усматривает. Совершение преступления в ночное время безусловным основанием для этого не является. Из материалов дела следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает по трудовому договору в Москве, к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет), с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 8 (восемь) лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в день, установленный данным органом.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Люблинского районного суда г. Москва от 21.02.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Н.Ю. Шилова

Мотивированное решение составлено - 21.12.2023 года