РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2025 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Арслановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/2025 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Троицкое, администрации Сызранского района, нотариусу Сызранского района, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области, администрации муниципального района Сызранский Самарской области, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обосновании иска указала, что в установленный законом срок не могла обратиться к нотариусу, поскольку находилась в Канаде г. Торонто, а доверенность на ее брата ФИО3 через Генеральное консульство Российской Федерации в Торонто оформлялась очень долго, потом доставлялась в Россию.

Истец ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 46), в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 41).

Ответчики администрация муниципального района Сызранский Самарской области, администрация сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 47, 48), предоставили письменные отзывы о рассмотрении дела без их участия (л.д. 29, 53).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, во времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 45), в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на наследство после смерти матери ФИО2 не претендует, оформлять наследство не желает, в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства обращаться не намерен (л.д. 42).

Третье лицо нотариус нотариального округа Сызранский ФИО5, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания (л.д. 48), представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.28).

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно статье 28 названного кодекса за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Согласно первому абзацу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

После её смерти наследственное дело не заводилось (л.д. 15).

Как следует из материалов дела наследниками по закону после её смерти являются: дочь ФИО1, сын ФИО3 (л.д. 9).

Наследственное имущество состоит из: жилого помещения с КН №, расположенного по адресу: <адрес>; 4/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу <адрес>; 1/451 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>; 13/72 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с КН №, расположенное по адресу: <адрес>; 12/72 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с КН №, расположенное по адресу: <адрес>.

С 22.01.2024 по настоящее время истец ФИО1 находится за пределами территории Российской Федерации в Канаде, что подтверждается электронными авиабилетами (л.д. 51) и копией загранпаспорта (л.д. 50).

Доверенность на её брата ФИО3 была им получена только 05.10.2024, т.е. за пределами шестимесячного срока для принятия наследства после матери (л.д. 55-57)

Таким образом, оценив приводимые истцом доводы в обоснование причин пропуска срока принятия наследства, суд приходит к выводу, что они обоснованы, так как в установленный законом срок она не могла обратиться к нотариусу, поскольку находилась за пределами территории Российской Федерации, доверенность на предоставление её интересов была ФИО3 получена только 05.10.2025. Данные обстоятельства свидетельствуют об объективных, не зависящих от истца обстоятельств, препятствующих в установленный законом срок совершить действия по принятию наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок вступления в наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать наследником по закону к имуществу умершей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2025.

Судья