Дело об административном

правонарушении №г.

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Дмитриев «09» апреля 2025 года

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Самофалова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

08 апреля 2025 года в 10 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте – около дома №, расположенного по адресу: <адрес>, с признаками опьянения (имел шаткую походку, невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, им в значительной степени была утрачена способность ориентироваться), и своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Для установления степени опьянения. ФИО1 08 апреля 2025 года в 10 часов 25 минут сотрудниками ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области был доставлен в ОБУЗ «Дмитриевская ЦРБ», расположенное по адресу: <...>; находясь в приемном отделении вышеуказанного лечебного учреждения, 08 апреля 2025 года в 10 часов 45 минут ФИО1 на законные требования сотрудника полиции - старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дмитриевскому району ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, тем самым допустив неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме, согласно вышеуказанным обстоятельствам, раскаявшись в содеянном.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив и оценив в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства, представленные в материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как следует из доказательств, представленных в материалы дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, послужило то, что он в 10 часов 45 минут 08 апреля 2025 года после доставления в ОБУЗ «Дмитриевская ЦРБ», расположенное по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дмитриевскому району ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: ответил отказом пройти медицинское освидетельствование.

Изложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 08 апреля 2025 года, составленным старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дмитриевскому району старшим лейтенантом полиции ФИО2 (должностным лицом, полномочным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ) в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д.18), рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области ФИО2 от 08 апреля 2025 года (л.д.1), протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 08 апреля 2025 года (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 08 апреля 2025 года, из которого следует, что от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался (л.д.5), протоколом о доставлении ФИО1 от 08 апреля 2025 года (л.д.2), иными материалами дела.

Все доказательства, представленные в материалы дела об административном правонарушении, получены в соответствии с нормами КоАП РФ, в связи с чем, суд расценивает их как достоверные, допустимые и кладет в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении, в связи с чем, действия последнего суд квалифицирует именно по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, судом учитываются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, его характер, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установленные судом обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность последнего.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает ФИО1 признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает ФИО1 совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, раскаявшись в содеянном, учитывая наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, его материальное положение, а также то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, суд полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста ФИО1, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 23 постановления Пленум Верхового суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу о доставлении ФИО1 в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ был доставлен в ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области в 10 часов 10 минут 08 апреля 2025 года (л.д.2).

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 (Трое) суток с отбыванием в специализированном учреждении УМВД России по Курской области.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания – с 10 часов 10 минут 08 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: .

.

.