ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2023 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Фролова О.В.,

с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1 ча, <дата> года рождения, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 <дата> был составлен протокол об административном правонарушении *****, согласно которому, <дата> в 16 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь в <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что совершенное ФИО1 правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Как усматривается из материалов дела, <дата> был составлен протокол об административном правонарушении *****, согласно которому, <дата> в 16 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь в <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении *****, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 от <дата>, согласно которому <дата> последний совместно с инспектором ОРПСП ОМВД Росси по г. Ессентуки ФИО3 нес службу по ООП и ОБ на маршруте патрулирования *****, примерно в 16 часов 00 минут ими на <адрес> был замечен ранее не известный гражданин, как выяснилось позже, им оказался ФИО1, <дата> года рождения, который громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Данный гражданин был доставлен в д/ч ОМВД РФ по <адрес> для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, согласно которому <дата> в 16 часов 25 минут в д/ч ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении был доставлен ФИО1,

- объяснением ФИО1 от <дата>, согласно которому <дата> примерно в 16 часов 00 минут он находился в <адрес> громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, так как был в возбужденном состоянии;

- объяснением ФИО4, согласно которому <дата> примерно в 16 часов 00 минут он находился в <адрес>, где он стал свидетелем, как ранее не знакомый ему гражданин, ФИО1, выражался нецензурной бранью в общественном месте;

- объяснением ФИО5, согласно которому <дата> примерно в 16 часов 00 минут он находился в <адрес>, где он стал свидетелем, как ранее не знакомый ему гражданин, ФИО1, выражался нецензурной бранью в общественном месте;

- сведениями на лицо в отношении ФИО1;

- справкой формы № 1П на имя ФИО1;

- рапортом дежурного д/ч ОМВД России по г. Ессентуки от <дата>;

- дактилокартой *****;

- протоколом ***** об административном задержании от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд принимает во внимание раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания с 18 часов 01 минуты <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий Фролова О.В.