УИД 63MS0...-64
12-162/2023
5-442/2023
Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Никонова Е.С.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Тольятти 11 декабря 2023 года
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Меньшикова О.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – БаландинойА.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 25.09.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 25.09.2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На указанное постановление защитником ФИО1 – БаландинойА.В. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, направить дело на новое рассмотрение, мотивированная тем, ФИО1 не был уплачен в установленный срок административный штраф по постановлению № ... от 22.05.2023 г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, поскольку не получал постановление, о наличии штрафа ему стало известно 03.09.2023 г. от сотрудников ГИБДД, 14.09.2023 г. штраф был им оплачен.
ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
Защитник Баландина А.В., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила.
Составитель протокола об административном правонарушении инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти К. при рассмотрении жалобы с ее доводами не согласился, пояснил, что 03.09.2023 г. им составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, которым не был оплачен в установленный законом срок ранее наложенный штраф по постановлению ЦАФАП. В ходе составления протокола Ш.А.ЕБ. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись ФИО1, ему была вручена копия протокола и разъяснено о необходимости явиться по вызову к мировому судье. ФИО2 в момент составления протокола не оспаривал наличие штрафа и факт его неоплаты.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав составителя протокола об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 №... от 22.05.2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Данное постановление вступило в законную силу 21.06.2023 г. Срок уплаты административного штрафа истек 20.08.2023 г.
ФИО1 должен был уплатить штраф не позднее 20.08.2023 г., штраф оплачен 14.09.2023 г., что подтверждается представленным в материалы дела чеком.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.09.2023 г.; копией постановления от № ... от 22.05.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая, что на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 административный штраф, назначенный постановлением №... от 22.05.2023 г. уплачен не был, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения, является правильным.
Довод жалобы о том, что ФИО1 копию постановления ЦАФАП № ... от 22.05.2023 г. не получал, в связи с чем оно не вступило в законную силу, и он необоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, несостоятелен.
В соответствии с разъяснениями в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Согласно материалов дела постановление № ... от 22.05.2023 г. старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 направлено ФИО1 по адресу: ....
То обстоятельство, что копия постановления от 22.05.2023 г. была направлена ФИО1 по адресу: ...., в данном случае правового значения не имеет, поскольку на момент вынесения постановления от 22.05.2023 г. ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области сведениями об ином месте жительства (регистрации) владельца транспортного средства ... гос.номер ..., не обладал.
Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru), отправление 44394583547712 по вышеуказанному адресу на имя Ш.А.ЕВ. адресатом не получено, возвращено ... в адрес отправителя за истечением срока хранения.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, постановление №... от 22.05.2023 г. старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 вступило в законную силу в течение 10 суток, с даты возвращения постановления в адрес ЦАФАП, то есть 21.06.2023 г. Административный штраф подлежал оплате не позднее 20.08.2023 г.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сумма неуплаченного штрафа составляет 500 руб., за его неуплату размер штрафа должен составлять двукратный его размер, то есть 1000 руб., который мировым судьей определен правильно.
Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией закона, с учётом смягчающего ответственность обстоятельства (оплата штрафа 14.09.2023 г.).
Таким образом, оснований для отмены, изменения постановления или прекращения производства по делу или направления дела на новое рассмотрение не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 25.09.2023 года, в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - оставить без изменений, а жалобу защитника Баландиной А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ в кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Меньшикова О.В.