Дело № 12-283/2023

РЕШЕНИЕ

город Онега 29 декабря 2023 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Карелина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по протесту и.о. Онежского межрайонного прокурора Смирнова А.В. на постановление административной комиссии муниципального образования «Онежский муниципальный район» № 89 от 12 декабря 2023 года,

установил:

постановление административной комиссии муниципального образования «Онежский муниципальный район» № 89 от 12 декабря 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На указанное постановление принесен протест и.о. Онежского межрайонного прокурора Смирновым А.В., в котором просит постановление изменить, исключив из постановления указание на наличие в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства – повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Помощник прокурора Глазова М.В. в судебном заседании просила удовлетворить протест.

Потерпевшая ФИО2 оставила вопрос по разрешению протеста на усмотрение суда.

Другие лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена при данной явке участников производства по делу.

Выслушав помощника прокурора, потерпевшую, проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 N 172-22-ОЗ "Об административных правонарушениях" предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении на улицах, площадях, в скверах, жилых домах, подъездах, на дворовых территориях и на территориях ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно), с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в выходные дни (суббота, воскресенье, другой день в случае переноса выходных дней федеральным законом или нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации) и установленные федеральным законом нерабочие праздничные дни, если это не связано с проведением аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения.

Административная ответственность по части 3 данной нормы областного Закона наступает за те же действия (бездействие), совершенные повторно в течение одного года.

Постановлением от 27.12.2022 ФИО1 привлекалась к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании установлено, что 28 октября 2023 года в период времени с 22 час. 20 мин. до 23 час. 10 мин, находясь по адресу: <Адрес>, ФИО1 допустила повторное в течение одного года нарушение общественного порядка, выразившееся в нарушении тишины и покоя граждан, а именно громкие разговоры, удары твердых предметов об пол, тем самым нарушила покой и тишину ФИО3, проживающей по адресу: <Адрес>, и ФИО2, проживающей по адресу: <Адрес>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении № 667697 от 28.10.2023, объяснениями ФИО3, согласно которым в указанный период времени ею был вызван наряд полиции по поводу шума в ночное время суток, заявлением ФИО4, объяснением ФИО2, согласно которых в указанный период времени соседи из <Адрес> нарушили тишину и их покой в ночное время суток, из квартиры доносились громкие разговоры и громки стук об пол твердым предметом, рапортом УУП ОМВД России по Онежскому району ФИО5 согласно которому, прибыв по указанному адресу 28.10.2023 около 23 час. 10 мин. было выявлено наличие шума, который доносился из <Адрес>, а именно громкие женские голоса, разговоры и смех, в связи с чем, вывод административного органа о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 2.4. Областного Закона, основан на материалах дела.

Перечисленные выше доказательства получили оценку на предмет относимости, допустимости и достоверности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, в связи с чем, вывод административного органа о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 2.4 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях», основан на материалах дела.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной комиссией соблюден.

Вместе с тем, доводы представления заслуживают внимания.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Постановлением комиссии при назначении административного наказания ФИО1 в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учтено ранее привлечение её к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 2.4 Закона № 172-22-0З.

С таким выводом согласиться нельзя, поскольку повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.4 Закона № 172-22-0З входит в объективную сторону вмененного ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 2.4 Закона № 172-22-0З, следовательно, не может являться отягчающим наказание обстоятельством.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии муниципального образования «Онежский муниципальный район» № 89 от 12 декабря 2023 года подлежит изменению с исключением из мотивировочной части постановления указания на отягчающее административную ответственность обстоятельство - ранее привлечение к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 2.4 Закона № 172-22-0З.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление административной комиссии муниципального образования «Онежский муниципальный район» № 89 от 12 декабря 2023 года изменить: исключить из мотивировочной части постановления указание на обстоятельство, отягчающее административную ответственность - ранее привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 2.4 Закона № 172-22-0З.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись С.Ю. Карелина

...