Дело № 5-198/2023

УИД № 42RS0009-01-2023-001796-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 10 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Торощина Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего ЛИЦО_5

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... (...), гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., не имеющего детей на иждивении, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2022 в 09 часов 55 минут ФИО1, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак ..., двигаясь по дороге около дома 77 по пр. Советский в г. Кемерово, в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее- Правила дорожного движения Российской Федерации), при повороте налево по зеленому сигналу не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак ..., в результате чего травмировала пассажира автомобиля HYUNDAI SOLARIS Потерпевший №2, причинив ей в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП) закрытый неосложненные перелом 11 ребра справа, кровоподтек правой половины туловища, которые расцениваются в совокупности как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше 3-х недель).

В судебном заседании оглашены все материал дела, в том числе, протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, объяснения участников ДТП, заключение эксперта № 3756 от 10.10.2022 в отношении потерпевшей Потерпевший №2

В судебное заседание Потерпевший №2 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Потерпевший №2

В судебном заседании после оглашения материалов ФИО1 и Потерпевший №1 подтвердили правильность их составления. ФИО1 признал свою вину, раскаялся, подтвердил телефонограмму потерпевшей Потерпевший №2 о том, что материальный вред, причиненный в результате ДТП, он не загладил, однако принес ей извинения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно протоколу осмотра места административного правонарушения, 18.08.2022 в 10 часов 35 минут произведен осмотр места совершения административного правонарушения, перекрестка по адресу: <...> в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), имевшим место быть 18.08.2022 в 09 часов 55 минут, с участием ФИО1 и Потерпевший №1 (л.д. 3-6).

По факту дорожно-транспортного происшествия 18.08.2022 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что водитель ФИО1 не находился в состоянии опьянения (л.д. 7).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что водитель Потерпевший №1 не находился в состоянии опьянения (л.д. 8).

Из объяснения ФИО1 следует, что 18.08.2022 в 09 часов 55 минут, он, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак ..., двигался по пр. Советский со стороны ул. Свободы. На заднем пассажирском сидении автомобиля находились две женщины. На перекрестке пр. Советский и ул. Мичурина он остановился в крайнем левом ряду. После того как встречные автомобили остановились, он начал совершать поворот налево и в этот момент в заднюю часть автомобиля врезался автомобиль красного цвета. От удара его автомобиль развернуло на 1800, а одна из женщин, которая находилась на заднем сиденье автомобиля, ударилась об ручку двери. После ДТП женщину увезла скорая помощь (л.д. 10).

Из объяснения Потерпевший №1 следует, что 18.08.2022 в 09 часов 55 минут, он, управляя автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак ..., двигался по пр. Советский от ул. Красная в сторону пр. Октябрьский в крайнем правом ряду. При движении увидел за 10-15 метров автомобиль, который поворачивал налево. Так как автомобиль он заметил поздно, то не успел затормозить, вследствие чего произошло столкновение (л.д. 11)

Из объяснения Потерпевший №2 следует, что 18.08.2022 около 09 часов 00 минут она находилась на заднем пассажирском сидении в автомобиле HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак ..., который двигался по пр. Советский от пр. Октябрьского в сторону ул. Мичурина. Во время поворота налево на ул. Мичурина произошло столкновение, в результате чего она получила травму ребер и была доставлена на скорой помощи в ГАУЗ ККБ ССМП (л.д. 12).

Согласно заключению эксперта № 3756 от 10.10.2022 Потерпевший №2 были причинены: закрытый неосложненные перелом 11 ребра справа, кровоподтек правой половины туловища, которые расцениваются в совокупности как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше 3-х недель).

Вина ФИО1 также подтверждена протоколом об административном правонарушении от 14.10.2022, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления (л.д.19).

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Суд полагает доказанным факт нарушения ФИО1 пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, совершил столкновение со встречным автомобилем и травмировал потерпевшую Потерпевший №2

Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшей Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Между нарушением правил дорожного движения со стороны ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2, суд усматривает прямую причинно-следственную связь.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, наличие внуков, которым он оказывает помощь.

В целях обеспечения достижения целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, иное, более мягкое административное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о минимальном размере указанного административного назначении, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд города Кемерово.

Судья Д.В. Торощин