Дело № 2-2490/2023

74RS0029-01-2023-003155-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 04 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,

при секретаре: Моториной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с 08.10.2019г. по 03.10.2023г. в размере 66976,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что 12.08.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55000 рублей под 28%/11,50% годовых по безналичным/наличным сроком на 414 дней, что подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный экспресс банк»реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Кредитный договор Банком утрачен, что не лишает Банк возможности требовать возврата полученной суммы кредита ответчиком как неосновательное обогащение.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание не явился, признан судом извещенным в порядке ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, в период с 12.08.2019г. Банком на счет ответчика перечислены денежные средства в общем размере 54975,50 рублей с назначением перечислений «по договору № от 12.08.2019г. «(л.д.5) Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

Вместе с тем, по утверждению Банка кредитный договор № от 12.08.2019г. утрачен, однако, факт перечисления ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету. (л.д.5)

Поскольку денежные средства были получены ответчиком без установленных законом и сделкой оснований, которые ответчик приобрел за счет Банка, не возвращенная часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса

В соответствие с ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Согласно доводам иска, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3272,50 рублей, однако, в полном объеме задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не может с ним согласиться, ввиду того, что согласно выписке по счету ответчику были перечислены денежные средства в размере 54 975,50 рублей, соответственно, с учетом уплаченных ответчиком 3272,5 рублей сумма неосновательного обогащения составит 51703 руб.

Ответчиком возражений против расчета задолженности, представленного Банком, не заявлено, контррасчета задолженности не представлено.

На основании изложенного, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 66944,67 рублей, из них 15241,67 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ на сумму 51 703 руб. за период с 08.10.2019 г. по 07.10.2023 г.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 2208,34 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) сумму неосновательного обогащения в размере 66944,67 рублей, кроме того расходы по оплате государственной пошлины в размере 2208,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2023 года