Мотивированное решение составлено 14 сентября 2022 года
78RS0002-01-2022-003705-22
Дело № 2-5923/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 24 августа 2022 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,
с участием:
прокурора Володькиной И.С.,
при секретаре Ивановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к жилищно-строительному кооперативу «Спутник» об обязании совершить определенные действия,
установил:
прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Спутник» об обязании организовать место для накопления отходов I-II классов опасности и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I-II классов опасности, соответствующие требованиям законодательства, в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленного иска прокурор сослался на те обстоятельства, что при проведении проверки исполнения требовании законодательства в области охраны окружающей среды ЖСК «Спутник» при управлении многоквартирным домом по адресу: <адрес> были выявлены нарушения, выразившиеся в отсутствии мест для накопления отходов I-II классов опасности и их передачи в специализированные организации, что существенно нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности, что существенно нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности.
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ЖСК «Спутник» в судебное заседание своего представителя не направил, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу организации надлежащим образом.
Судом в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Материалы дела свидетельствуют о том, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ЖСК «Спутник».
В соответствии с Уставом ЖСК «Спутник» основным видом деятельности товарищества является содержание общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
В силу статьи 3 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться, в том числе на основе принципов соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду и обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.
Согласно статьи 34 Федерального закона «Об охране окружающей среды» Хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При осуществлении деятельности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности.
Пунктом 5 Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации т 03 сентября 2010 года №681 (далее – Правила), установлено, что накопление отработанных ртутьсодержащих ламп производится отдельно от других видов отходов.
В соответствии с пунктом 7 Правил Накопление поврежденных отработанных ртутьсодержащих ламп производится в герметичной транспортной упаковке, исключающей загрязнение окружающей среды и причинение вреда жизни и здоровью человека. Накопление отработанных ртутьсодержащих ламп производится отдельно от других видов отходов. Не допускается совместное накопление поврежденных и неповрежденных ртутьсодержащих ламп.
Пунктами 3.5, 3.6 СанПиН 2.1.7.1322-03 Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления, утвержденных главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 30 апреля 2003 года, установлено, что хранение сыпучих и летучих отходов в помещениях в открытом виде не допускается. В закрытых складах, используемых для временного хранения отходов I-II классов опасности, должна быть предусмотрена пространственная изоляция и раздельное хранение веществ в отдельных отсеках (ларях) на поддонах. Накопление и временное хранение промотходов на производственной территории осуществляется по цеховому принципу или централизованно. Условия сбора и накопления определяются классом опасности отходов, способом упаковки и отражаются в Техническом регламенте (проекте, паспорте предприятия, ТУ, инструкции) с учетом агрегатного состояния и надежности тары. При этом хранение твердых промотходов I класса разрешается исключительно в герметичных оборотных (сменных) емкостях (контейнеры, бочки, цистерны), II - в надежно закрытой таре (полиэтиленовых мешках, пластиковых пакетах); III - в бумажных мешках и ларях, хлопчатобумажных мешках, текстильных мешках; IV - навалом, насыпью, в виде гряд.
Согласно подпункту д(1) пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя организацию мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности.
Как следует из материалов дела, прокуратурой Выборгского района Санкт-Петербурга 21 февраля 2022 года проведена проверка соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды ЖСК «Спутник» при управлении многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в результате которой установлено отсутствие мест для накопления отходов I-II классов опасности и, соответственно, их передачи в специализированные организации.
Из искового заявления следует, что указанные нарушения ЖСК «Спутник» на момент рассмотрения дела не устранены.
При таких обстоятельствах, заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из характера указанных действий, а также с учетом баланса прав и законных интересов сторон, суд на основании части 2 статьи 206 ГПК РФ находит, что 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу является разумным сроком для исполнения ответчиком настоящего решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
обязать жилищно-строительный кооператив «Спутник» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать места для накопления отходов I-II классов опасности и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I-II классов опасности, соответствующие требованиям законодательства.
Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Спутник» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья