УИД 10RS0001-01-2023-000168-83
материал №5-17/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Беломорск 11 апреля 2023 года
Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сахошко М.Г., при секретаре Базаджиевой С.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Лося И.В,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов до 17 часов 10 минут, находясь в <адрес>, в ходе возникшего конфликта с супругой З.Е.Е., из личных неприязненных отношений, умышлено нанес ей не менее 5 ударов кулаками по голове и не менее 3 ударов кулаками по телу и конечностям, причинив последней физическую боль и <данные изъяты>, квалифицируемые как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Действия ФИО1 причинили потерпевшей побои и физическую боль, при этом не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в том числе предусмотренного статьей 116 УК РФ.
В суде ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что применил насилие в отношении супруги в связи с тем, что та в его отсутствие приводила домой гостей и употребляла спиртные напитки. Указал, что в момент рассматриваемых событий находился в состоянии алкогольного опьянения.
Потерпевшая З.Е.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила. Полагаю, что судом приняты меры к обеспечению процессуальных прав потерпевшей, которыми она распорядилась по своему усмотрению. Принимая во внимание, что дело данной категории подлежит рассмотрению в день поступления в суд, судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие потерпевшей З.Е.Е.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами административного расследования.
Так из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Беломорскому району С.С.О. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день, в 20 часов 27 минут, в дежурную часть ОМВД России по Беломорскому району поступило телефонное сообщение от фельдшера СМП Беломорской ЦРБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь З.Е.Е., которой установлен диагноз «<данные изъяты>». Со слов З.Е.Е., ее ударил муж.
Согласно письменным объяснениям З.Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ по месту их жительства в ходе возникшего конфликта на бытовой почве нанес ей не менее пяти ударов кулаками по голове, после чего три раза ударил кулаками по телу и конечностям. От указанных насильственных действий ФИО1 она испытала физическую боль.
Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у З.Е.Е. установлены <данные изъяты>, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ от воздействия твердого тупого предмета (предметов).
Представленные доказательства являются допустимыми, содержат подробное и последовательное описание события административного правонарушения, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности ФИО1 в нанесении побоев и причинении физической боли потерпевшей З.Е.Е.
Протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ соответствует требованиям ч.2 ст.28.1 КоАП РФ.
В соответствии с письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он приехал ДД.ММ.ГГГГ домой с рыбалки и в ходе разговора с супругой между ними возник конфликт, в ходе которого он толкнул З.Е.Е. в сторону выхода, от чего она упала на пол в прихожей, после чего он ногой вытолкнул ее на крыльцо. Ударов кулаками по лицу супруге он не наносил. Не исключил возможность причинения З.Е.Е. своими действиями телесных повреждений.
Вместе с тем, приведенные в объяснениях утверждения привлекаемого лица о том, что он не наносил супруге удары кулаками, опровергаются показаниями потерпевшей, а также пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании, согласившегося с фабулой правонарушения, приведенной в протоколе об административном правонарушении. Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется каких-либо оснований для оговора супруга, а равно иных обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение сведения, изложенные в ее показаниях, по делу не установлено и привлекаемым лицом не приведено.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенное им деяние не повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в том числе предусмотренного стст.115 и 116 УК РФ.
За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Учитывая личность правонарушителя, его материальное положение, наличие на иждивении супруги и двоих малолетних детей, степень вины ФИО1, обстоятельства содеянного, тот факт, что ранее ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Срок давности привлечения к административной ответственности, указанный в ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь стст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии № номер №, выдан <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Беломорскому району Республики Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86604000, номер счета получателя 03100643000000010600 в отделении НБ РК Банка России/УФК по РК, БИК 018602104, кор. счет 40102810945370000073, КБК 18811601061010101140, УИН 18880410230200001858.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.
Судья М.Г. Сахошко