Дело № 2-629/2023 25 августа 2023 года
УИД 29RS0016-01-2023-000529-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Белоусова А.Л.,
при секретаре Батраковой К.Д.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Русские деньги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов, указав, что 28.12.2020 между ним и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику ФИО2 согласно транзакции с ID № перечислены денежные средства в размере 10000 рублей 00 копеек. В соответствии с вышеуказанным договором заемщик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее 19.02.2021, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства заемщик не исполнил, не возвратил основную сумму долга в размере 10000 рублей 00 копеек в срок, предусмотренный вышеуказанным договором займа до 19.02.2021 года и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму. В соответствии с условиями договора заемщик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 296,563 % годовых, что составляет 1 % процент в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа заемщиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом. В адрес заемщика 25.05.2021 была направлена претензия № ПР-25/05/21-3083 с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования истца заемщиком не исполнены, претензия осталась без ответа. Размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа между за период с 28.12.2020 по 25.05.2021 составил 11000 рублей 00 копеек. ООО МФК «Русские деньги» переименовано в ООО МКК «Русские деньги», о чем в ЕГРЮЛ 30.08.2022 г., внесена соответствующая запись. В соответствии с п. 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 договора, истец вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п.4 договора, истец вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. В период начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составил с 30.01.2021 по 03.02.2021 - 27 рублей 00 копеек, с 20.02.2021 по 24.05.2021 - 507 рублей 60 копеек, всего 534 рубля 60 копеек. В период начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составит: с 25.05.2021 по 30.05.2021 - 60 рублей 00 копеек. Таким образом, общий размер денежных средств, которые взыскатель просит взыскать с должника (цена иска) составит: 21594 рубля 60 копеек = 10000 рублей 00 копеек (основной долг) + 11000 рублей 00 копеек (проценты за пользование денежными средствами за период с 28.12.2020 по 25.05.2021 года) + 594 рубля 60 копеек неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами в период с 30.01.2021 по 30.05.2021, что не превышает полуторакратную сумму предоставленного займа. По имеющемся у него сведениям заемщик умер 09.08.2022, долг по договору займа не погашен. Поэтому просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу ООО МКК «Русские деньги» сумму основного долга по договору займа № от 28.12.2020 в размере 10000 рублей 00 копеек, денежные средства в размере 11000 рублей 00 копеек в счет погашения процентов по договору займа № от 28.12.2020 за период с 28.12.2020 по 25.05.2021, денежные средства в размере 534 рубля 60 копеек в счет начисленной пени (штрафа) с 30.01.2021 по 24.05.2021, денежные средства в размере 60 рублей 00 копеек в счёт начисленной пени (штрафа) за период неприменения начисления процентов по договору, а именно с 25.05.2021 по 30.05.2021 и сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 848 рублей 00 копеек.
При рассмотрении дела протокольным определением суда от 03.07.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Истец ООО МКК «Русские деньги», извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений по иску не высказала.
В соответствии со 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено по материалам дела, 28.12.2020 между ООО МКК «Русские деньги» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику ФИО2 предоставлен истцом займ в размере 10000 рублей 00 копеек, под 296,563 % годовых на срок 16 дней, до 13.01.2021.
Возврат полученного займа и процентов за пользование им не произведен.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
В связи со смертью ФИО2 и открытием наследства, в производстве нотариуса Новодвинского нотариального округа Архангельской области начато 31.08.2022 наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась наследник по закону первой очереди ее мама ФИО1
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
В тоже время, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Согласно указанному договору микрозайма, срок его предоставления определен до одного года, то есть между истцом и ответчиком заключен договор краткосрочного займа.
Согласно ч. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В рассматриваемом случае в соответствии с указанными нормами закона, размер начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 15000 (10000 х 1,5) руб., о чем обосновано указано в договоре займа, заключенного между сторонами.
Общий размер взыскиваемого долга в связи с этим не может превышать 25000 (10000+15000) руб.
Учитывая, что указанные условия договора займа соответствуют требованиям закона, а заявленная сумма ко взысканию не превышает ограничительный размер, является обоснованной и не превышает размер принятых наследственных прав умершего лица, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что требования удовлетворены с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца в возврат уплаченный размер государственной пошлины в сумме 848 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские деньги» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 28.12.2020 № в сумме 21594,60 руб. и в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 848 руб., всего взыскать 22442,60 руб.
На решение суда лицами, участвующими в деле может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд Архангельской области.
Председательствующий А.Л. Белоусов
Мотивированное решение
изготовлено 01 сентября 2023 года.