16RS0036-01-2022-006136-43
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3395/2022Альметьевского городского суда Республики Татарстан
копия дело № 2-3395/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре Юсуповой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитном договору,-
УСТАНОВИЛ:
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 указывая, что 20 июня 2022 года определением мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району РТ отменен судебный приказ №2-3-1090/2022 от 3 июня 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 15 ноября 2020 года в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. 21 ноября 2019 года между сторонами заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчик получил заем в размере 60400 руб., 55000 руб. перечислены на банковскую карту должника №, а 5400 руб. на основании заявления ответчика были удержаны в счет оплаты по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев. Срок пользования займом 365 дней, общая выплата составляет 146357 руб., срок возврата по договору 20 ноября 2020 года, процентная ставка составила 205,334 процентов годовых. По указанному договору ответчиком произведена частичная оплата в размере 49344 руб. 15 ноября 2020 года стороны пришли к соглашению о замене обязательств клиента перед общества, вытекающего из договора займа и поименованного в п.2 Соглашения на другое обязательство между ними поименованное в п.3 Соглашения (новация). Ответчик обязался вернуть истцу сумму займа, а также уплатить проценты в размере 141908 руб. Срок возврата денежной суммы по соглашению о новации № – 15 ноября 2021г. До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена. Сумма долга на момент подачи искового заявления составляет 119924 руб. 63 коп., которая состоит из суммы основного долга 114724 руб. 63 коп. и процентов 5201 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины 3598 руб. 49 коп., почтовые расходы 306 руб. 04 коп.
Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил возражение, в котором иск признает частично.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 9 части 1 статьи 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.
Как видно из материалов дела, между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (до смены наименования – общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки») и ФИО1 Х.21 ноября 2019года заключен договор потребительского займа №, по которому последний получилзаем в размере 60 400 руб. на период по 20 ноября 2020 года с условием уплаты за пользование займом 205,334 % годовых.
15 ноября 2020 года стороны пришли к соглашению о замене обязательств клиента перед общества, вытекающего из договора займа и поименованного в п.2 Соглашения на другое обязательство между ними поименованное в п.3 Соглашения (новация). Ответчик обязался вернуть истцу сумму займа, а также уплатить проценты в размере 141908 руб. Срок возврата денежной суммы по соглашению о новации №V920390274103 – 15 ноября 2021г. (л.д.17).
В нарушение условий договора займа ответчик допустил просрочку принятых на себя обязательств по возврату займа, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая согласно расчету истца, составила 119924 руб. 63 коп., из которой сумма займа по договору – 114724 руб. 63 коп., проценты за пользование займом – 5 201 руб.
По договорам микрозайма, заключенным после 29 марта 2016 года, законодательно установлены ограничения размера процентов, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.
Сумма заявленных истцом процентов за пользование займом рассчитана в соответствии с договором займа и не превышает ограничения, установленные положением пункта 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности.
Условия договора займа ответчиком не оспариваются, поэтому требования о взыскании долга, процентов, предусмотренных договором займа, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 3 598 руб. 49 коп. руб. и почтовые расходы в размере 306 руб. 04 коп. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (ИНН №)в пользу ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» (№) задолженность по договору займа в размере 119924 (сто девятнадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. 63 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3598 (три тысячи пятьсот девяносто восемь) руб. 49 коп. и почтовые расходы в размере 306 (триста шесть) руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.
Решение вступило в законную силу «_____»___________________2022 года.
Судья:
Решение07.10.2022