2 – 385/2022

УИД: 60RS0019-01-2022-000790-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Фёдоровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Администрации городского поселения “Порхов” Порховского района Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения “Порхов” Порховского района Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства после умершей матери ФИО2.

В обоснование иска указано, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома с кадастровым №, общей площадью №, и земельного участка с кадастровым №, площадью № расположенных по адресу: <адрес>. На момент открытия наследства она с ФИО2 не проживала. Вместе с наследодателем в доме проживал её внук ФИО3 со своей семьей. Из-за незнания законодательства она и ФИО3 полагали, что ФИО3 является наследником, поскольку он проживал и был прописан в спорном доме. По этой причине она к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела в установленный законом срок не обратилась. После того, как нотариус разъяснила ФИО3, что он не является наследником к имуществу умершей ФИО2, и отказала в открытии наследственного дела, она обратилась в нотариальные органы с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус порекомендовала ей обратиться в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании на иске настаивали. Подтвердили обстоятельства, изложенные в иске. Представитель истца дополнительно пояснила, что наследники первой очереди: ФИО1 и ФИО5 к нотариусу не обращались, полагая, что все унаследует ФИО3. К нотариусу ФИО3 обратился по истечении шести месяцев, поскольку проживал с умершей. Ранее ФИО1 не было известно, что она может оформить наследство на себя. С иском в суд ФИО1 обратилась в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о том, что она является наследником и пропустила срок принятия наследства.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения “Порхов” Порховского района Псковской области, ФИО6 в судебное заседание не явился. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Против заявленных требований не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, на стороне ответчика ФИО5 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Пояснил, что он, как наследник первой очереди после смерти своей матери ФИО2, от своей доли наследства отказался. Подтвердил обстоятельства, изложенные истцом и ее представителем.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, на стороне ответчика ФИО3 возражений по заявленным требованиям не высказал, подтвердил обстоятельства, изложенные истцом и ее представителем.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, учитывая позицию ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам по закону первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно справке Администрации городского поселения “Порхов” Порховского района Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>. Вместе с ней были зарегистрированы: ФИО3 - третье лицо по делу, ФИО7 и ФИО8.

Свидетель ФИО9 показал, что ФИО3 проживал в доме бабушки – ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ДО №, выданному 96000018 Отделом ЗАГС Порховского района Комитета юстиции Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № года по Порховскому нотариальному округу Псковской области, начатому после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлениям о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО2 08.09.2022 года, то есть по истечении установленного законом срока для принятия наследства. Наследственное имущество состоит кроме прочего из земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО5 – сын умершей ФИО2, фактически наследство не принимал, против получения свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство, не возражал. Других наследников, претендующих на наследство, и завещания не имеется.

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждены свидетельством о рождении истца серии IV-УР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении ею брака серии I-ДО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о заключении брака серии I-ДО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО1.

Согласно техническому паспорту, составленному ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с 1991 года принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Порховской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-рг администрации Порховского района и администрации г. Порхова предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,05 га.

Согласно выписке из ЕГРН указанный земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ФИО2 на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, серия: № №.

Согласно выписке из ЕГРН 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на данном земельном участке, принадлежит на праве собственности иному лицу. Право собственности на вторую долю жилого дома не зарегистрировано.

В судебном заседании установлено, что истец пропустила установленный законом срок для принятия наследства ввиду юридической неосведомленности о своем праве принять наследство. Суд признает причину пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства, уважительной.

В суд о защите наследственных прав истец обратилась с соблюдением срока, предусмотренного ст. 1155 ГК РФ.

Исходя из изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации городского поселения “Порхов” Порховского района Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, восстановить срок, установленный для принятия наследства, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 19 декабря 2022 года

Судья Л.В. Иванова.

С подлинным верно

Судья Порховского районного

суда Псковской области Л.В. Иванова.

Решение в законную силу не вступило.