Дело № 5-599/2023

23RS0036-01-2023-001835-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 29 марта 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Ищенко Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Краснодара из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – оперуполномоченный ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3 в судебном заседании пояснил по обстоятельствам совершенного ФИО2 административного правонарушения и просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи ввиду признания ФИО2 вины в совершении правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении и даче объяснений.

Учитывая положения ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей сроки давности привлечения к административной ответственности, суд полагает возможным рассмотреть административный материал в отношении ФИО2 в отсутствие не явившегося лица, извещенного о дате и времени слушания по делу надлежащим образом.

Выслушав пояснения лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, указанной нормой предусматривается административная ответственность за неповиновение гражданина законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).

В силу положений пункта 7 статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Согласно частям 4 и 5 статьи 25 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее Федеральный закон N 103-ФЗ) предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, запрещаются к передаче подозреваемым и обвиняемым.

Сокрытие от досмотра или передача подозреваемым и обвиняемым запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания, а равно передача им любых предметов, веществ и продуктов питания вопреки установленным правилам влекут за собой ответственность в соответствии с административным и уголовным законодательством.

При наличии достаточных оснований подозревать лиц в попытке проноса запрещенных предметов, веществ и продуктов питания сотрудники мест содержания под стражей вправе производить досмотр их вещей и одежды при входе и выходе с территорий мест содержания под стражей, а также досмотр въезжающих и выезжающих транспортных средств, изъятие предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми. Не подвергаются досмотру вещи и одежда лиц, в производстве которых находятся уголовные дела подозреваемых и обвиняемых и которые обладают правом контроля и надзора за местами содержания под стражей (часть 6 статьи 34 Федерального закона N 103-ФЗ).

Из протокола об административном правонарушении от 09 марта 2023 года следует, что ФИО2 при нахождении 09 марта 2023 года на контрольно-пропускном пункте ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, где действуют режимные требования, не выполнила команду часового контрольно-пропускного пункта сдать все запрещенные к проносу и использованию на территории ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю предметы, имеющие при себе, а именно зажигалки в количестве 4 шт., блок от зарядного устройства «Samsung» в количестве 2 шт., таким образом совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО2 сотрудником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО2 воспрепятствовала исполнению должностным лицом учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей по обеспечению безопасности и охране этого учреждения, поддержанию в нем установленного режима, за что обоснованно привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно объяснениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает.

Кроме того, ее вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 09 марта 2023 года, рапортом инспектора дежурной службы от 09 марта 2023 года, объяснениями ФИО2

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства данного дела и полагает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Согласно ч.3 ст. 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

В силу п.1 ч.3 сст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку собственником вещественных доказательств, в виде зажигалки в количестве 4 шт., блоки от зарядных устройств «Samsyng» в корпусе черного цвета в количестве 2 шт. принадлежат ФИО1, суд приходит к выводу о возвращении ей указанных предметов по вступлении постановления суда в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, л/с <***>);

ИНН: <***>

КПП: 230901001

ОКПО: 08550603

Р/счет: <***>

КБК 3201 16 01191 01 0012 140

Наименование банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар

БИК: 010349101

Кор. счет: 40102810945370000010.

Должник: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Взыскатель: УФК по Краснодарскому краю (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю).

Вещественные доказательства по делу: зажигалки в количестве 4 шт., блоки от зарядных устройств «Samsyng» в корпусе черного цвета в количестве 2 шт. вернуть ФИО2 по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Судья Октябрьского

районного суда г. Краснодара Ищенко Д.Ю.