Дело № 2-4190/2025 24RS0040-01-2024-000008-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 31 октября 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре судебного заседания Стиба Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ИНА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ИНА о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 14.02.2020 между АО «Почта Банк» и ИНА заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 390 000 руб. под 12,9% годовых на 60 месяцев. Платежи по кредиту прекращены 14.02.2021. По состоянию на 14.07.2023 задолженность составляет 365 720,78 руб. Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 857 руб.

Истец АО «Почта Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Ответчик ИНА в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором признает исковые требования частично, просит снизить размер неустойки до 1 000 руб. (л.д.97-98).

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 14.02.2020 между АО «Почта Банк» и ИНА заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 390 000 руб. под 12,9% годовых на 60 месяцев (л.д.16-18).

Согласно расчету, задолженность за период с 14.02.2021 по 09.07.2023 составляет 365 720,78 руб., их них: 335 710,59 руб. – основной долг; 26 527,21 руб. – проценты; 3 482,98 руб. - неустойка (л.д.36-37).

Платежи по кредиту прекращены 14.02.2021, что подтверждается выпиской за период с 14.02.2020 по 07.07.2023 (л.д.38-41).

Истцом в адрес ответчика 14.07.2021 <***> направлено заключительное требование об исполнении обязательств в полном объеме (л.д.14).

Мировым судьей судебного участка № 116 в районе Кайеркан 13.05.2022 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ИНА в пользу АО «Почту Банк», который отменен по заявлению ответчика 02.12.2022 (л.д.55,56,57).

С настоящим иском АО «Почта Банк» обратилось в суд 14.12.2023 (л.д.49).

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

Заочным решением Норильского городского суда от 26.02.2024 исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворены (л.д.64-65).

На основании исполнительного листа № ФС 027478673, выданного 16.04.2024 возбуждено исполнительное производство № 343822/25/24080 от 27.06.2025.

Определением Норильского городского суда от 02.10.2025 указанное заочное решение отменено (л.д.89-90).

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя всего с ответчика взыскано 145 298,91 руб., остаток задолженности по состоянию на 01.10.2025 составлял 227 278,87 руб. (л.д.86).

Ответчиком заявлено ходатайство об удовлетворении исковых требований за вычетом погашенной суммы в размере 145 299,11 руб. и представлены выписки, которыми подтверждаются операции по списанию денежных средств в счет погашения задолженности на общую сумму 145 298,91 руб. (л.д.102, 108).

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ИНА в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 365 720,78 руб.

С учетом частичного взыскания с ответчика задолженности в ходе принудительного исполнения необходимо в исполнение не приводить в связи с фактическим исполнением решение суда в части суммы в размере 145 298,91 руб.

В части разрешения ходатайства ответчика о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что задолженность по основному долгу и процентам погашалась ответчиком в процессе принудительного исполнения заочного решения суда от 26.02.2024, истец вправе требовать уплаты штрафной неустойки.

Суд приходит к выводу, что неустойка в размере 3 482,98 руб. является соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, с учетом значительного периода просрочки, в связи с чем оснований для снижения указанного размера неустойки не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 857 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «Почта Банк» к ИНА о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ИНА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 14.02.2020 <***> по состоянию на 14.07.2023 общем размере 365 720 рублей 78 копеек (в том числе, основной долг в размере 335 710 рублей 59 копеек, проценты в размере 26 527 рублей 21 копейка, неустойка в размере 3 482 рубля 98 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 857 рублей.

Решение суда в части взыскания с ИНА в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору от 14.02.2020 <***> в размере 145 298 рублей 91 копейки в исполнение не приводить в связи с фактическим исполнением решения суда в данной части.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 31.01.2025