Дело № 2-4030/< >
35RS0001-02-2023-003171-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 30 августа 2023 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи: Власова М.С.,
при секретаре Федоровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Й. о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что его тетя Ц. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди не было, а наследником второй очереди по праву представления являются ФИО1 и ответчик У., как < >, дети умершего на момент смерти наследодателя Г. и ответчики ФИО2 и Й., как < >, дети умершей на момент смерти наследодателя Н. Наследство состоит из права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и АО «Банк СГБ». На момент смерти наследодателя счета в АО «Банк СГБ» были закрыты, а в ПАО Сбербанк оставались средства в сумме 165 699 руб. 84 коп. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по месту открытия наследства обратились истец и ФИО2 Нотариус выдал ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым она получила право на ? долю указанного банковского вклада. Истцу нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, поскольку он не представил утраченный документ о рождении Ш.. Определением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта родства Ш. и наследодателя было отказано. Однако родство умершего Ш.. с наследодателем подтверждаются представленными документами.
Просит признать за истцом в порядке наследования после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства судом привлечен к участию в деле в качестве третьего лица ПАО Сбербанк.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Й. в судебном заседании против заявленных требований не возражала.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании против заявленных требований не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представлено заявление об отсутствии возражений относительно исковых требований.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Ц. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди не было, а наследником второй очереди по праву представления являются ФИО1 и ответчик У., как < >, дети умершего на момент смерти наследодателя З. и ответчики ФИО2 и Й., < >, дети умершей на момент смерти наследодателя Н.
Наследство состоит из права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и АО «Банк СГБ». На момент смерти наследодателя счета в АО «Банк СГБ» были закрыты, а в ПАО Сбербанк оставались средства в сумме 165 699 руб. 84 коп.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является наследником после смерти Ц. в ? доле Х.., наследство состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и АО «Банк СГБ» с причитающимися процентами.
В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по месту открытия наследства обратился также ФИО1, но нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказал, поскольку он не представил утраченный документ о рождении его Ъ.. Определением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта родства его Ш. и наследодателя было отказано.
Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
< >
Из пояснений истца ФИО1, ответчиков ФИО3, ФИО2, Й. следует, что Ш. истца Е. является Щ. и Ц.
Доказательств, опровергающих указанный факт, суду не представлено.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, принятие истцом наследства влечет переход к нему права собственности на причитающуюся долю наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за ФИО1 (< >) в порядке наследования после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности 1/2 доли денежных средств, находящихся на день открытия наследства на счете №, открытом в Сбербанке России на имя Ц., с причитающимися процентами.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 06.09.2023 года.
Судья < > М.С.Власов