Дело № 2-645/2023
УИД 60RS0001-01-2022-010715-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,
при секретаре Расшиваловой Я.К.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП г.Пскова №2 УФССП России по Псковской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ :
Судебный пристав-исполнитель ОСП г.Пскова №2 УФССП России по Псковской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование указано, что на исполнении в отделе судебных приставов имеется на исполнении сводное исполнительное производство №3827/19/60045-СД, возбужденное в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности на общую сумму 225 564,59 руб., в рамках которого остаток задолженности ответчика перед взыскателями составляет 224 068,38 руб., сумма исполнительного сбора 5 498,80 руб. В ходе проведения исполнительских действий установлено, что в собственности должника имеется земельный участок, площадью 1 500 кв.м, <адрес>. В связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя от **.**..2018 наложен запрет должнику совершать регистрационные действий в отношении недвижимого имущества и **.**..2022 судебным приставом-исполнителем составлен акт описи (ареста) вышеуказанного имущества должника.
В связи с чем судебный пристав-исполнитель ОСП г.Пскова №2 УФССП России по Псковской области ФИО2 просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО3 земельный участок, площадью 1 500 кв.м., №, находящийся по <адрес>, для последующей реализации и удовлетворения требований взыскателей.
Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, привлечены взыскатели по сводному исполнительному производству СНТ Дубрава, СНТ Росинка.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП г.Пскова №2 УФССП России по Псковской области ФИО1 указала, что согласно акту приема-передачи от **.**..2023 у нее в производстве имеется исполнительное производство в отношении должника ФИО3, задолженность по которому должником не погашается. Иного имущества, кроме заявленного в иске, на которое может быть обращено взыскание, у должника не имеется. В связи с чем просила удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела.
Представители третьих лиц СНТ Росинка, ПАО МРСК Северо-Запад, УФНС России по Псковской области, в судебное заседание не явились. Просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Представители третьих лиц ООО «Кредит Инкассо Рус», СНТ Дубрава, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела судом установлено, что в отделе судебных приставов г.Пскова №2 УФССП России по Псковской области находится на исполнении сводное исполнительное производство №3827/19/60045-СД, возбужденное в отношении должника ФИО3, размер задолженности которого перед взыскателями ООО «Кредит Инкассо Рус», СНТ Росинка, ПАО МРСК Северо-Запад, УФНС России по Псковской области, СНТ Дубрава, составляет 242 943,65 руб. и исполнительский сбор 5 498,80 (л.д.39, 207-248).
В ходе проведения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем по информации, представленной ФГБУ ФКП Росреестра по Псковской области, было установлено наличие у должника недвижимого имущества, на которое в соответствии с положениями закона может быть обращено взыскание, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя от **.**..2018 наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении принадлежащего должнику имущества – 5-ти земельных участков, в том числе спорного земельного участка, площадью 1 500 кв.м., КН 60:27:0303407:21, находящегося по <адрес> (25-29).
**.**.2022 судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на имущество должника – земельный участок, площадью 1500 кв.м., <адрес>. Согласно предварительной оценке стоимость данного земельного участка составила 245 759 руб. (л.д.32-34).
Считая, что на указанное имущество может быть обращено взыскание для погашения имеющейся у должника перед взыскателями по сводному исполнительному производству №3827/19/60045-СД, судебный пристав-исполнитель ОСП г.Пскова №2 УФССП России по Псковской области ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ) устанавливает порядок обращения взыскания на имущество должника.
Согласно ч.4 ст.69 Закона №229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с ч.1 ст.79 Закона №229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 №11-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО4 и ФИО5» согласно статье 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством. В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.
Такое правовое регулирование, запрещая обращать взыскание по исполнительным документам на определенные виды имущества в силу его целевого назначения, свойств и признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится, обусловлено стремлением федерального законодателя путем предоставления гражданину-должнику имущественного (исполнительского) иммунитета сохранить ему и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для достойного существования.
В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Из положений ст.237 ГК РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Из представленных суду документов усматривается, что у должника ФИО3 отсутствуют денежные средства и транспортные средства, на которые может быть обращено взыскание для погашения задолженности по сводному исполнительному производству.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на имущество должника ФИО3 – земельный участок, площадью 1500 кв.м, <адрес>, для последующей реализации и удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству №3827/19/60045-СД.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.
На основании указанной нормы процессуального права с ФИО3 в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП г.Пскова №2 УФССП России по Псковской области ФИО2 к ФИО3 (ИНН <***>) об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО3 – земельный участок, площадью 1500 кв.м, <адрес>95, для последующей реализации и удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству №3827/19/60045-СД.
Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования «Город Псков» госпошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Н. Лепихина
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2023 года.