УИД 76RS0016-01-2022-005528-69
Дело № 5-1175/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2022 года г. Ярославль
Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведённого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, со слов работающего мастером <адрес>, проживающего <адрес>, <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего <адрес>, личность установлена на основании АС «Российский паспорт»,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вёл себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал.
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился полностью, пояснив, что в протоколе всё изложено правильно, он его не оспаривает, что он всё осознал, больше подобного совершать не будет. Также ФИО1 пояснил, что в магазине находился с собакой бультерьером, который был без намордника.
Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; рапортом работника полиции ФИО3 об обстоятельствах произошедшего, из которых следует, что ФИО1 в магазине выражался нецензурной бранью, вёл себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал; объяснениями ФИО4, который пояснил, что двое неизвестных ему мужчин, один из которых был с собакой без намордника, в магазине ругались нецензурно, вели себя агрессивно, на замечания не реагировали; протоколом задержания ФИО1; компьютерной распечаткой на него.
Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. они не противоречивы. Оснований для оговора работниками полиции и свидетелем ФИО1 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам ФИО1 не отрицает факт совершения им правонарушения.
Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО1 судом не установлено.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаялся.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
Получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по Дзержинскому городскому району, номер счёта получателя платежа 03№); ИНН – <***>; КПП – 760201001; БИК – 017888102; счет получателя – 40№; ОКТМО – 78701000, КБК - 18№, УИН – 18№).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.
Судья