Дело № г.

УИД 19RS0№-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес>, Бейский район, Республики Хакасия 05 августа 2022 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ :

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя свои требования тем, что является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако в свидетельстве о заключении брака у его матери дата рождения стоит ДД.ММ.ГГГГ г.р., что является препятствием для вступления в наследство. Просит установить факт родственных отношений, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ году.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

От заинтересованного лица - Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия Департамента ЗАГС в лице Отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Бейскому району представитель ФИО3 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании протокольным определением была привлечена по делу в качестве заинтересованного лица нотариус Бейского нотариального округа ФИО4

Заинтересованное лицо – нотариус Бейского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу названной нормы закона суду следует устанавливать степень родства по отношению к умершему. Степень определяет близость родства. Степень родства устанавливается количеством рождений, связывающих родственников. Родство, помимо степени, определяется также линией. В прямой линии родственники происходят друг от друга (например, по линии отца либо матери). Родство между названными в ч. 2 ст. 1145 ГК РФ наследниками и наследодателем подтверждается совокупностью доказательств происхождения нескольких родственников.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными.

Согласно паспортным данным заявитель указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, что также подтверждается адресной справкой МП Отд МВД России по Бейскому району от ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из свидетельства о рождении заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серия VI- БА № от ДД.ММ.ГГГГ, I–ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, его матерью записаны ФИО5, отцом ФИО6.

Согласно справке о заключении брака № А-00203 от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО7, после регистрации брака фамилия супруге присвоена ФИО8.

Согласно справке о расторжении брака № А-00204 от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между ФИО6 и ФИО5, после расторжения брака фамилия ФИО8 присвоена «Новикова».Согласно справке о заключении брака № А-00205 от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Е.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака фамилия супруге присвоена Е..

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справки МП Отд МВД России по Бейскому району от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была зарегистрирована по месту проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, данные сведения находят свое подтверждение в заявлении на выдачу (замену) паспорта 1П от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Е.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, снята с регистрационного учета, в связи со смертью.

Изучив сведения наследственное дело № представленное нотариусом Бейского нотариального округа ФИО4, открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в круг наследников вошли: сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о принятии наследства по закону; дочь – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявление о принятии наследства по закону; внучка – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о принятии наследства по закону.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели также подтвердили факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и его матерью ФИО2.

Так, допрошенная в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что с Е.В.А. они были подругами, жили на соседних улицах, она хорошо знала В. ее детей и внуков, ФИО1 является ее родным сыном от первого брака.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 пояснил, что Е.В.А. и ФИО1 ему знакомы, как жители села Бея, с ними он не раз встречался выполняя свои должностные обязанности, когда работал в должности главы Бейского сельсовета, Валентина А.Е., не один раз обращалась за помощью в Бейский сельсовет. Он достоверно знает, что ФИО1 ее родной сын.

Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства, выслушав показания свидетелей в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что заявитель ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данное обстоятельство полностью согласуется с доказательствами, исследованными судом, не доверять которым у суда нет оснований.

Установление факта родственных отношений в ином, помимо судебного, порядка невозможно, что порождает правовые последствия для заявителя для установления родственных отношений с Е.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий: О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.