Дело №2–149/2025
УИД 03RS0068-01-2025-000016-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2025 года с. Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследственного имущества, после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истец указал, что является наследником по завещанию после смерти ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, истец приходится родным племянником умершему. Наследственное имущество состоит из: 1/387 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 27090000 кв.м., кадастровый №, по адресу: Россия, <адрес>, Имянлекулевский с/с в границах землепользования ООО «Бахтизина»; земельного участка кадастровый № общей площадью 2640 кв.м. и расположенного на нем жилого дома кадастровый № общей площадью 79,5 кв.м. по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону не обращался.
С учетом уточнения требований, истец ФИО1 просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти родного дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылался на фактическое принятие наследства, в том числе на то, что он проживал после смерти в наследственном доме нес бремя содержания, ухаживал за участком..
Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица администрации сельского поселения Имянлекулевский сельсовет МР Чекмагушевский район Республики Башкортостан в судебное заседание представителя также не направили, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.
Третье лицо нотариус НО Чекмагушевский район РБ ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3 привлеченный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153).
Согласно пункту 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2020 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции.
На день смерти ФИО2 принадлежало следующее имущество: земельный участок кадастровый № с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2640, расположенный по адресу: РБ, <адрес>; жилой дом кадастровый № общей площадью 79,5 кв.м. расположенный по адресу: РБ, <адрес>; 1/387 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 27090000 кв.м., кадастровый №, по адресу: Россия, <адрес>, Имянлекулевский с/с в границах землепользования ООО «Бахтизина» данный факт установлен на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу НО Чекмагушевский район РБ с заявлением о принятии наследства, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.
В материалах дела имеется завещание составленное ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым последний, все свое имущество ко дню своей смерти завещает ФИО1, настоящее завещание зарегистрировано в реестре № и заверено управляющим делами администрации СП Имянлекулевский сельсовет МР Чекмагушевский район.
По доводам истца ФИО1 последний совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, а именно ко дню смерти ФИО2 проживал с ним совместно в наследственном доме, по настоящее время осуществляет уход за наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества.
Согласно представленному истцом Акту о проживании от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 проживал в наследственном доме расположенный по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, акт составлен в присутствии соседей и заверен главой сельского поселения.
Администрацией СП Имянлекулевский сельсовет МР <адрес> представлена Справка № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно на день своей смерти проживал по адресу: РБ, <адрес>, совместно с ним проживал ФИО3, который приходится родным братом умершему.
В материалах дела имеется заявление ФИО3 об отказе в принятии наследственного имущества открывшегося после смерти брата ФИО2
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что истец ФИО1 фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, предоставил суду личные и правоустанавливающие документы, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства опровергающие данные доводы, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (паспорт серии №) – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества в виде: земельного участка кадастровый № с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2640, расположенного по адресу: РБ, <адрес>; жилого дома кадастровый № общей площадью 79,5 кв.м. расположенного по адресу: РБ, <адрес>; 1/387 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 27090000 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р. Биктагиров