50RS0033-01-2023-003171-18
№2а-3231/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Андреевой В.Е.,
при секретаре Лифановой Е.М.,
с участием административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО5 к Орехово-Зуевскому РОСП ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 о признании незаконным бездействия и обязании удовлетворить заявление,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Орехово-Зуевский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившегося в не реагировании на заявление об отмене удержаний по исполнительным производствами и обязании удовлетворить заявление об отмене удержаний из заработной платы.
Впоследствии к участию в деле в качестве административного ответчика был привлечен судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, в качестве заинтересованных лиц - ГУФССП России по Московской области и Банк ВТБ (ПАО).
В судебном заседании административный истец ФИО1 отказался от заявленных требований в полном объеме. Административному истцу последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, известны и понятны.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 и представитель Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованные лица представители ГУФССП России по Московской области и Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу, поскольку данное волеизъявление не запрещено законом, не противоречит существу рассматриваемого административного дела и не нарушает права других лиц, последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца ФИО1 ФИО6 отказ от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 ФИО7 к Орехово-Зуевскому РОСП ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившегося в не реагировании на заявление об отмене удержаний по исполнительным производствам, и обязании удовлетворить заявление об отмене удержаний из заработной платы.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Андреева В.Е.