Решение по делу № 2-3257/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-3257/2023

УИД № 66RS0003-01-2023-001937-60 Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 03 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГСК № 440 о признании записи недействительной,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указал, что ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 02.12.2021 на основании заявления по форме Р13014, протокола от 30.11.2021, принято решение № 63775А о государственной регистрации. В ЕГРРЮЛ внесена запись ГРН 2216601424785 от 09.12.2021.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2-29/2023 признано недействительным решением, оформленное протоколом от 30.11.2021.

В связи с чем, истец просит суд признать запись ГРН 2216601424785 от 09.12.2021, зарегистрированной на основании трех протоколов от 30.11.2021 недействительной.

Истец, представитель истца – ФИО3 в судебном заседании поддержали доводы и требования иска в полном объеме, настаивали на его удовлетворении.

Ответчик, третье лицо ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения, суд приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21.02.2023 по делу № 2-39/2023 по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ПО ГСК-440 о признании недействительными решений установлены следующие обстоятельства.

Постановлением главы администрации Кировского района г. Екатеринбурга от02.08.1994 № 705 перерегистрирован гаражно-строительный кооператив № 440 в ПО ГСК-440 с переходом к последнему всех прав и обязанностей и утверждением прилагаемого к настоящему постановлению устава.

Сведения о ПО ГСК-440 внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 28.02.2003, ПО ГСК-440 присвоен ОГРН <***>.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит расположенный по адресу: <...>, гаражный бокс Ки-5924.

Протоколом собрания уполномоченных от 30.11.2021 выбрано правление кооператива.

Решением суда признанно недействительным указанное решение собрания уполномоченных членов потребительского кооператива, оформленное протоколом от 30.11.2023.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда и не подлежат доказыванию.

В рамках настоящего дела судом установлено, что ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 02.12.2021 на основании заявления по форме Р13014, протокола от 30.11.2021, принято решение № 63775А о государственной регистрации. В ЕГРРЮЛ внесена запись ГРН 2216601424785 от 09.12.2021.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (ст. 1).

Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом (абз. 2 ст. 1).

Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений (п. 4 ст. 5).

Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны (п. 2 ст. 17).

Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки (п. 4.2 ст. 9).

За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 25).

Учитывая факт признания недействительным решения собрания уполномоченных членов потребительского кооператива, оформленное протоколом от 30.11.2021, послужившее основанием для внесения записи 2216601424785 от 09.12.2021, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (ИНН <***>) к ГСК № 440 (ИНН <***>) о признании записи недействительной - удовлетворить.

Признать запись ГРН 2216601424785 от 09.12.2021в отношении ГСК № 440, зарегистрированной на основании трех протоколов от 30.11.2021 - недействительной.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Прилепина

<***>