Дело № 2-4685/2025
45RS0014-01-2024-000549-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2025 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Макеевой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Осинцевой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.
В обоснование исковых требований указано, что между банком и ФИО2 05.04.2023 был заключен кредитный договор <***> на сумму 53 879,31 рублей, на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 27,57 % годовых. Исполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом прекратились в связи со смертью заемщика.
Просит взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти ФИО2 задолженность по кредитному договору в пределах принятого фактически наследства, в размере 47 841 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
К участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не известно.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении спора судом установлено, что 05 апреля 2023 г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере 53 879 руб. 31 коп. сроком на 36 месяцев, процентная ставка 27,57 % годовых.
07 апреля 2024 г. заемщик ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти № № от 10.04.2024 Отделом ЗАГС Администрации Притобольного МО Курганской области (свидетельство о смерти серии № от 10.04.2024 г.).
Из представленных материалов усматривается, что исполнение обязательств по договору прекратилось со смертью заемщика.
Согласно расчету истца по состоянию на 29.11.2024 размер задолженности составил 47 841 руб. 82 коп., в том числе: основной долг – 40 671 руб. 82 коп.; проценты за пользование кредитом – 7 270 руб. 49 коп.
При заключении кредитного договора ФИО2 было подписано заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, выражено согласие быть застрахованным по договору добровольного страхования, заключенного в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни».
Выгодоприобретателем по договору страхования являются наследник застрахованного лица, в связи с чем, возникшие между страховщиком и выгодоприобретателем отношения относительно страховой выплаты не влияют на право кредитора требовать взыскания задолженности с наследников должника в объеме его долговых обязательств, перешедших к наследникам, принявшим наследство после смерти должника.
После смерти ФИО2 заведено наследственное дело № 77/2024, из материалов которого следует, что наследство принял сын ФИО1.
Наследником получены свидетельства о праве на наследство по закону.
Из материалов наследственного дела № 77/2024 следует, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входят: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Курганская область, <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 2106, 2002 года выпуска, денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, недополученная пенсия в сумме 16 258 руб. 83 коп.
Согласно материалам наследственного дела, на дату смерти ФИО2 кадастровая стоимость жилого дома по адресу: Курганская область, Притобольный район, <адрес> составляет 230 246, 62 руб., кадастровая стоимость земельного участка – 51247, 35 руб., рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ 2106, 2002 года выпуска, согласно отчету № 58/24г. от 12 сентября 2024 г. ООО «ЭкспертСервис» - 104 144 руб.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
В абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 60 указанного Постановления).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга.
Стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности перед ПАО Сбербанк.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования к ФИО1 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <***> от 05.04.2023 в размере 47 841 руб. 82 коп.
В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в размере 4 000 руб.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 05.04.2023 в размере 47 841 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Макеева
Мотивированное решение составлено 05.05.2025.