Решение по делу № 2А-393/2025 от 21.01.2025

УИД 37RS0012-01-2025-000046-96

дело № 2а-393/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2025 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

при ведении протокола помощником судьи Барановой О.Д.

с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора Октябрьского района города Иваново Толокновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О.Р. по Октябрьскому району города Иваново к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по Октябрьскому району города Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, установленного решением Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, продленного и дополненного решениями Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнить административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом на основании решения Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, в течение года, привлекался четыре раза к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о судебном заседании надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, Представила в суд ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело без ее участия с удовлетворением заявленных административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в него не явился, посредством телефонограммы уведомил суд, согласно которой просит рассмотрении дела без его участия, с административным исковым заявлением согласен.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные к ФИО1 требования как законные и обоснованные подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, окончательно к 3 годам 8 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-40).

Согласно справке, выданной ИК-6 ОИК-11 УФСИН Р. по Ивановской области №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока (л.д. 51).

Решением Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.41-42).

Решением Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде еще одной обязательной явки (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел (л.д. 43-44).

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде еще одной обязательной явки (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел (л.д. 45-46).

ФИО1, будучи предупрежденным о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 53), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56, 57-58, 59,60-61).

Согласно ч.2 ст.5 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости ФИО4 по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ за совершение тяжкого преступления – ДД.ММ.ГГГГ а, срок установленного административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, продление срока административного надзора возможно.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на которого поступали жалобы на его поведение, которому разъяснялись последствия нарушения порядка отбытия административного надзора, в отношении которого административный надзор был продлен и уже устанавливались дополнительные ограничения к административному надзору, продолжает нарушать порядок административного надзора о чем свидетельствуют совершенные четыре административные правонарушения против порядка управления.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения требований О.Р. по <адрес> в полном объеме, что необходимо для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О.Р. по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО1 с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета на выезд за пределы <адрес>;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 21 января 2025 года.