Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2022-008154-35

Дело № 2-624/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО [ В] к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что АО [ В] является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электрической энергии потребителям [Адрес] в том числе в жилое помещение по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]). Получателем жилищных и коммунальных услуг по данному адресу является ФИО1. Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] находится в собственности ФИО1. За период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] сумма просроченной задолженности составляет 87278 рублей 57 копеек. В нарушение действующего жилищного законодательства ответчиком оплата коммунальных услуг за потребленные энергоресурсы не производилась. Ранее АО [ В] обращалось в суд за взысканием задолженности в приказном производстве, вынесен судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], который впоследствии отменен ответчиком. Просит: взыскать с ответчика в пользу АО [ В] сумму задолженности за коммунальную услугу электроснабжения за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 87278 рублей 57 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2818 рублей 36 копеек.

В процессе рассмотрения дела истец изменил свои исковые требования и в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: взыскать с ответчика в пользу АО [ В] сумму задолженности за коммунальную услугу электроснабжения за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 87278 рублей 57 копеек.

Представитель истца АО [ В] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании с иском не согласились, ссылаясь на отсутствие задолженности перед истцом, поскольку [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик заплатил 21072,51 руб., исходя из расчета, выполненного самостоятельно. Расчет долга истцом выполнен неверно, заявила ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5).

Согласно п. 1, п. 7, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие "потребитель" - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. «Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги».

В судебном заседании установлено, что поставщик электроэнергии АО [ В] осуществляет подачу электроэнергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]).

Согласно выписке из ЕГРН от [ДД.ММ.ГГГГ] жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес] находится в собственности ответчика ФИО1 с [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ]

Согласно адресной справке от [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО1 с [ДД.ММ.ГГГГ] по настоящее время зарегистрирован по адресу: [Адрес] ([ ... ]

Согласно справке АО [ В] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ] оплата за поставленные энергоресурсы производилась ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 87278 рублей 57 копеек, в справке содержатся сведения о наличии задолженности на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 65261,19 рублей.

В соответствии с актами от [ДД.ММ.ГГГГ] и [ДД.ММ.ГГГГ] установлено несанкционированное подключение [Адрес] к ВЛ, в доме имеется электроэнергия ([ ... ]

Согласно представленному истцом расчету [ ... ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] объем электропотребления рассчитывается по нормативу, исходя из суммы потребления в пределах социальной нормы – 85 кВт/ч, потребления сверх социальной нормы - 77кВт/ч, окончательная сумма рассчитывается с применением повышающего коэффициента, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] повышающий коэффициент не применяется, поскольку установка прибора учета является обязанностью ресурсоснабжающей организации.

Согласно справке начисления за энергоресурсы в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] не производились [ ... ] Задолженность за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. составила 87278,57 рублей. Оплаты в указанный период от ответчика не поступало.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что данный расчет является правильным, полагает, что расчет ответчика выполнен с неправильным применением повышающего коэффициента (он применен не к объему потребления, а к размеру оплаты). Расчет истца подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков.

В соответствии с актом сверки за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] начислено 22017,38 рублей [ ... ]

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в заявленным требованиям.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом заявлены периоды взыскания задолженности с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] отменен судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] о взыскании с ФИО1 в пользу АО [ В] задолженности за потребленные энергоресурсы [ ... ]

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Настоящее исковое заявление АО [ В] поступило в адрес суда почтой - [ДД.ММ.ГГГГ]., с учетом периода действия судебного приказа, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий [ДД.ММ.ГГГГ].

Проанализировав обстоятельства дела, заявление о пропуске срока исковой давности со стороны ответчика, суд полагает, что взысканию подлежит задолженность за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 22017 рублей 38 копеек, поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Ответчиком ФИО1 представлен чек об оплате истцу [ДД.ММ.ГГГГ] 21072,51 рублей ([ ... ]

Таким образом, взысканию в пользу АО [ В] с ФИО1 подлежит оставшаяся сумма долга в размере 944,87 рублей, остальные требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Согласно платежным поручениям истцом при подаче иска и заявления о вынесении судебного приказа уплачена госпошлина в суммах по 1409,18 рублей [ ... ]

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и справки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО [ В] к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт гражданина [ ... ] серия [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ], УВД [Адрес], ИНН [Номер]), в пользу АО [ В] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность за потребленную электроэнергию за период [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 944 рубля 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части иска АО [ В] к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М. Гаранина

Мотивированное решение изготовлено [ДД.ММ.ГГГГ].