Постановление по делу № 5-386/2023 от 15.11.2023 - По статье 19.3 КоАП РФ.

Дело № 5-386/2023

УИД 75RS0023-01-2023-005476-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

по делу об административно правонарушении

15 ноября 2023 года <...>

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, паспорт гражданина РФ: № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – № не работающего, семейное положение: холост, детей нет, инвалид III группы, состоит на учете в ПНД, в наркологическом диспансере на учете не состоит, специальных, воинских званий не имеет, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

ФИО1 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 32 мин. гр.ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, <адрес>, во дворе <адрес>, на требования прибывших сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, ФИО1 отвечал отказом, на дальнейшие законные неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебном автомобиле в помещение органа внутренних дел – в Отдел полиции «Черновский» с целью установления личности и установления обстоятельств произошедшего, также отказывался, т.е. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 13.11.2023г., употреблял спиртное, на улице его по ориентировке задержали сотрудники полиции. Не подчинялся сотрудникам, так как был пьян. Всех подробностей произошедшего не помнит по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения. При этом вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ (л.д.__).

Из представленного в материалы дела рапорта от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ОП «Черновский» УМВД России по г.Чите ФИО2 следует, что в ходе его совместного с о/у ОУР ОП «Черновский» УМВД России по г.Чите ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 32 мин., находясь около общежития по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе патрулирования было замечено неустановленное лицо, как далее было выяснено – ФИО1, который подходил под описание лица, совершившего грабеж. Они представились ФИО1 сотрудниками полиции, предложили остановиться и предъявить документы удостоверяющие личность, но ФИО1 попытался скрыться, начал убегать, был задержан, отказался пройти в Отдел полиции «Черновский».

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах сотрудники полиции вправе были требовать от ФИО1 прекращения его противоправных действий, а также доставить его в служебное помещение органа внутренних дел для установления его личности, выяснения обстоятельств произошедшего и, в случае наличия оснований, для составления протокола об административном правонарушении.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 32 мин. гр.ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, <адрес>, во дворе <адрес>, на требования прибывших сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, ФИО1 отвечал отказом, на дальнейшие законные неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебном автомобиле в помещение органа внутренних дел – в Отдел полиции «Черновский» с целью установления личности и установления обстоятельств произошедшего, также отказывался, т.е. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.___), письменными объяснениями самого ФИО1, отраженными им в протоколе об административном правонарушении: «Согласен, вину признаю» (л.д.__), протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__), а также объяснениями ФИО1, данными им лично в судебном заседании.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами по делу суд признает признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, проследовать в патрульный автомобиль и далее в помещение отдела полиции, игнорировал данные многократные законные требования сотрудников полиции, пытался скрыться.

В силу п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), такие действия Пятин являются отягчающими его административную ответственность обстоятельствами.

Согласно материалов дела, в частности мед. справки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО1, протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции, ФИО1 при совершении указанного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

В силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения так же является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в связи с чем, с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (ОП «Черновский» по г.Чите, <...>)

ИНН <***> КПП 753601001 КОД ОКТМО 76701000

Номер счета получателя платежа 03100643000000019100 в Отделении Чита/УФК по Забайкальскому краю Чита

БИК 017601329

Кор/сч 40102810945370000063

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение

КБК 18811601191019000140

Идентификатор – 18880475237511720210

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Петров