ДЕЛО № 11-167/2023
УИД: 61MS0221-01-2023-000330-25
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в лице судьи Курбатова В.А., при секретаре Шевченко О.Г., рассмотрев в апелляционном порядке материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ.
Решением мирового судьи судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области от 23.05.2023 иск ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворен.
С ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» взыскана сумма задолженности за газ за период с 01.08.2022 по 30.04.2023 в размере 24 122,66 руб., пени 2 014,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 984 руб.
Ответчик с указанным решением мирового судьи не согласился и подал апелляционную жалобу.
Апеллянт считает, что решение является незаконным и необоснованным, поскольку долг за потребленный газ в размере 34 156,64 руб. образовался в период нахождения жилого дома в собственности ФИО3, который отражен в квитанции за май 2022 года.
ФИО1 просит отменить вышеуказанное решение вынести новое, которым в иске отказать, поскольку долги бывшего собственника по оплате за коммунальные услуги не переходят новому собственнику.
Представитель истца надлежащим образом извещенный о слушании дела в суд не явился.
Ответчик в судебном заседании просил требования указанные в апелляционной жалобе удовлетворить, пояснил, что на момент покупки жилого дома показания газового счетчика совместно с продавцом не проверял, акт, отражающий показания на момент покупки не составлялся, сведений об оплате задолженности у продавца не запрашивал.
Исследовав материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика в силу следующего.
В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ст. 330 ГПК РФ, основанием к отмене или изменению решения или определения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Мировым судьей установлено, и из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости № от 23.08.2022 собственником объекта газоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик ФИО1 с 11.04.2022.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, предметом которого является поставка природного газа в домовладение по вышеуказанному адресу, поскольку абонент подключен в установленном порядке к сети газоснабжения, лицевой счет № открыт на имя А.В. Лапокныш. В домовладении установлено следующее оборудование: плита газовая - 1 ед., отопительный прибор УГОП-16 (форсунка) - 2 ед. Учет газа осуществляется в соответствии с показаниями прибора учета газа NPM-G4, №, 2014 года выпуска. Отапливаемая жилая площадь - 52,10 кв.м.
Представителем истца 12.08.2022 была проведена проверка в домовладении по указанному адресу, в ходе которой были зафиксированы контрольные показания прибора учета газа NPM-G4, №, 2014 года выпуска, о чем составлен акт, который ответчик подписал без замечаний и возражений, согласившись с его содержанием. Контрольные показания прибора учета газа (21323 м3) были внесены в базу данных Шахтинского участка по лицевому счету № и рассчитаны, сумма оплаты за газ отражена в квитанции.
Согласно договору купли-продажи жилой недвижимости №, заключенном 31.03.2022 между ПАО Сбербанк и ответчиком, задолженность по оплате коммунальных услуг за период нахождения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в собственности ПАО Сбербанк, банк обязуется погасить не позднее 60 (Шестидесяти) рабочих дней с даты государственной регистрации перехода права собственности к ответчику (п. 1.4. договора). Однако, в акте приема-передачи Объекта к Договору купли-продажи жилой недвижимости №, подписанному сторонами 31.03.2022, показания прибора учет газа не зафиксированы. Перед продажей объекта газоснабжения предыдущий собственник не обращался в адрес поставщика газа с заявлением о проведении проверки и снятии контрольных показаний.
Таким образом, невозможно установить, с какими показаниями прибора учета газ ответчиком было приобретено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ ответчик производит платежи по лицевому счету № не в полном объеме. Таким образом, за период с 01.08.2022 по 31.12.2022 задолженность ответчика потребленный газ с учетом произведенных оплат составляет 28 471,16 руб.
Суд учитывает, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности с ответчика за потребленный газ за период с 01.08.2022 по 31.12.2022 в размере 28 471,16 руб.
Указанный период и расчет задолженности ответчиком не оспаривался.
В свою очередь ответчиком в апелляционной жалобе приведены доводы за иной период задолженности, которая образовалась за иным собственником.
Удовлетворяя исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» мировой судья руководствовался положениями ст.153, 154, 155, 157, 158 ЖК РФ, а так же Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, установил, что ответчик как абонент несет ответственность за своевременное информирование поставщика газа о фактах, имеющих значение для определения объема потребленного газа, и, пренебрегая своей обязанностью, создает неблагоприятные последствия по причине собственного бездействия. Следовательно, последствия невыполнения этой обязанности лежат на абоненте. С заявлением о проведении проверки и снятии контрольных показаний после покупки жилого дома в адрес поставщика газа ответчик не обращался. Доказательств того, что данная задолженность за потребленный природный газ возникла у предыдущего собственника ответчиком суду не представлено.
С выводами мирового судьи, изложенными в оспариваемом решении, суд апелляционной инстанции соглашается, считает, что мировой судья правильно установил юридически значимые обстоятельства по делу, применил нормы права и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Так, в соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частью 2 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
Как следует из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в таком доме, предусмотрена ст.210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.39 ЖК РФ.
Отношения поставки газа для личных бытовых целей, не связанные осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд утвержденными постановлением правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». В части неурегулированной Правилами №549, применяются Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлен Правительства РФ от 06.05.2011г. №354.
В соответствии с подп. «в» п. 21 Правил № 549 абонент обязан обеспечить в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.
В соответствии с п.24 Правил №549 при наличии приборов учета определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора Согласно п.32 Правил №549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п1. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлен Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, определен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. Порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги носит заявительный характер.
Довод ответчика о том, что долг за потребленный газ в размере 34 156,64 руб. образовался в период нахождения жилого дома в собственности ФИО3, опровергаются материалами дела, так как судом было установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» просил взыскать с ФИО4 задолженности за потребленный газ с 01.08.2022 по 31.12.2022, то есть за период, когда ответчик уже владел домом, что подтверждается материалами дела и представленным расчетом задолженности. Из материалов дела следует, что сам расчет задолженности ответчик не оспаривал.
Таким образом, взыскание с ответчика задолженности за коммунальную услугу по поставке природного газа законно и обосновано.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется, в связи с чем, в удовлетворении апелляционной жалобы ФИО1 следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья В.А. Курбатов