Постановление по делу № 5-280/2023 от 20.03.2023 - По статье 12.24. КоАП РФ.

Дело № 5-280/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 марта 2023 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

Водитель ФИО4 31 октября 2022 года примерно в 17 час. 10 мин., на улице Клыкова, г.Элиста в районе дома 81Г, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.9.10. Правил дорожного движения РФ, двигаясь с юга на север, не соблюдая необходимый боковой интервал, допустил столкновение с двигающимся навстречу транспортным средством ЛАДА-213100 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ЛАДА-213100 ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вреда здоровью человека.

ФИО4 в судебное заседание не явился, в адресованной суду телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что его интересы по доверенности будет представлять ФИО5

В судебном заседании представитель ФИО4 - ФИО5, осуществляющая полномочия на основании доверенности <данные изъяты> от 17 ноября 2022 года, пояснила, что ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как находится за пределами Республики Калмыкия, осуществляет уход за матерью в лечебном учреждении. Указала, что ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готов возместить материальный ущерб. Просила учесть, что ФИО4 является инвалидом третьей группы, осуществляет уход за матерью, страдающей тяжелым заболеванием.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения подтвердил, указал, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО4 к нему не подходил, извинения не приносил, назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Элисте, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя ФИО4 - ФИО5, потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ст.26.11. КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Пунктом 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения РФ, Правила) установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель ФИО4 не выполнил.

В силу ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31 октября 2022 года примерно в 17 час. 10 мин., на улице Клыкова г.Элиста в районе дома 81Г ФИО4, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.9.10. Правил дорожного движения РФ, двигаясь с юга на север, не соблюдая необходимый боковой интервал допустил столкновение с двигающимся навстречу транспортным средством ЛАДА-213100 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вреда здоровью человека.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и его вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08 СЕ №548709 от 28 февраля 2023 года;

- рапортом начальника ДС ДЧ Управления МВД России по г.Элисте от 31 октября 2022 года, согласно которому 31 октября 2022 года в 17 час. 17 мин. в дежурную часть Управления МВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение от начальника ОКОН Управления МВД России по г.Элисте ФИО1 о том, что на перекрестке улиц Клыкова и Чайкиной г.Элиста произошло дорожно-транспортное происшествие;

- рапортом старшего ОД ДЧ Управления МВД России по г.Элисте от 31 октября 2022 года, согласно которому 31 октября 2022 года в 18 час. 11 мин. в дежурную часть Управления МВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение о том, что в БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева» после дорожно-транспортного происшествия доставлен ФИО1;

- справкой БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева» от 31 октября 2022 года, согласно которой ФИО1 находится в травматическом центе 1 уровня с диагнозом: Сочетанная травма: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. Закрытый перелом межмыщелкого возвышения б/берцовой левой голени без смещения костных отломков. Ушибы мягких тканей волосистой части головы, левой половины грудной клетки, левой верхней, нижней конечности;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 08 АА №002260 от 31 октября 2022 года со схемой к нему, где отражено место ДТП, транспортное средство, дорожная разметка, направление движения транспортного средства;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 31 октября 2022 года со схемой, где отражено место ДТП, транспортное средство, дорожная разметка, направление движения транспортного средства;

- письменными объяснениями ФИО4 от 31 октября 2022 года, из которых следует, что 31 октября 2022 года примерно в 17 час. 13 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> и двигаясь по ул.Чайкиной в сторону ул.Клыкова с примерной скоростью 20 км/ч, увидел что на его полосу движения выехал автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и продолжил движение по встречной полосе, для того чтобы избежать столкновения он стал выворачивать руль в право, но в этот момент он почувствовал удар, который пришелся в левую водительскую дверь. В результате дорожно-транспортного происшествия он сильно ударился головой и коленом;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 от 31 октября 2022 года, из которых следует, что 31 октября 2022 года примерно в 17 час. 15 мин. они проезжали у перекрестка улиц Чайкиной и Клыкова, где увидели дорожно-транспортное происшествие. Они сразу подошли к водителю автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, от которого исходил резкий запах алкоголя, при этом водитель пытался покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в результате чего они задержали данного водителя;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 08 СЕ №061786 от 31 октября 2022 года;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 08 СЕ №041387 от 31 октября 2022 года, согласно которому ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер»;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 08 СЕ №055944 от 31 октября 2022 года, от прохождения которого ФИО4 отказался;

- копией протокола об административном правонарушении серии 08 СЕ №000067 от 31 октября 2022 года по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ;

- постановлением об административном правонарушении №18810008220004807026 от 31 октября 2022 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15. КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 1 500 руб.;

- определением 08 АЕ №006609 от 10 ноября 2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №122 от 10 февраля 2023 года, согласно которому у потерпевшего ФИО1 имелись следующие повреждения: «Сочетанная травма. Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; закрытый перелом межмыщелкового возвышения левой большеберцовой кости без смещения; ушибы мягких тканей волосистой части головы, левой половины грудной клетки, левой верхней конечности и нижней конечности». Данные повреждения (учитывая их характер) образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» (31 октября 2022 года), не исключено при дорожно-транспортном происшествии и по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) расцениваются в едином комплексе (учитывая общность механизма и время образования), как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО4

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО4 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО6 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что в результате виновных действий водителя ФИО4, нарушившей п.9.10. ПДД РФ, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО1 был причинен вред здоровью, и в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Возможностей для освобождения ФИО4 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания учитывается личность нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности третьей группы, уход за матерью, страдающей тяжелым заболеванием, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно п.2, 6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. настоящего Кодекса; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 12 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.12., ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных Управления МВД РФ по г.Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, после совершения данного административного правонарушения ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 24 ноября 2022 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Как следует из материалов дела, водитель ФИО4 владеет водительским удостоверением 9925072540.

В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В силу ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Вещественное доказательство: бумажный конверт со смывами руля автомашины <данные изъяты>, подлежит хранению при материалах дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО4 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия.

Разъяснить ФИО4, что:

- в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, его заявления об утрате указанного документа;

- управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Вещественное доказательство: бумажный конверт со смывами руля автомашины <данные изъяты>, - хранить при материалах дела об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.С. Беляева