Дело № 2-5416/2022

УИД 73RS0001-01-2022-007300-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2022 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Жилкиной А.А.,

при секретаре Чубатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Валовик (ФИО1) ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчицей был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№ в соответствии с которым ответчице была выдана кредитная карта №.

В связи с неисполнением ответчицей своей обязанности по погашению кредита, Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать в его пользу с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в сумме 86 691,85 руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица в судебном заседании пояснила, что не согласна с суммой задолженности указанной банком, т.к. она вносила денежные средства в счёт погашения задолженности в размере 50 000 руб. При этом просила учесть ее трудное материальное положение, наличие инвалидности.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчицей был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№, в соответствии с которым ответчице была выдана кредитная карта №, кредитный лимит 96 370 руб., срок кредита ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом установлены в размере 25,90% годовых..

Заемщик свои обязанности по кредитному договору не исполняет, что не отрицалось ответчицей.

При этом задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 86 691,85 руб., из них основной долг 70 188,52 руб., плановые проценты 13 433,99 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 310 руб.

Суду не представлены доказательства необоснованности и недействительности представленного истцом расчета задолженности, в связи с чем требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчица в обоснование своей позиции об оплате части задолженности представила суду копии чеков от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб.

Судом проверено поступление указанных денежных средств в счет карты, исходя из представленного суду расчета задолженности, данные денежные средства учтены истцом и включены в расчет.

Исходя из сумм, заявленных к взысканию, общая сумма задолженности составит 83 932,51 руб., в связи с чем заявленный иск подлежит удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает тяжелое материальное положение ответчицы. Однако следует отметить, что истец, заявляя исковые требования, при расчете задолженности уже снизил штрафные санкции в виде начисленных пеней до 310 руб. (10% от суммы всех штрафных санкций). Указанный размер пеней суд считает соразмерным нарушению обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ и принимая во внимание, что основные исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, суд взыскивает расходы по оплате госпошлины с ответчика в полном размере 2 718 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Валовик (ФИО1) ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Валовик (ФИО1) ФИО9 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 691,85 руб., из них основной долг 70 188,52 руб., плановые проценты 13 433,99 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 310 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 718 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Жилкина

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2022 г.