Решение по делу № 2-142/2023 от 26.04.2023 - о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования и по иску <ФИО> к <ФИО> и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа г. Кировск с подведомственной территорией Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования.

УИД 51RS0016-01-2022-001555-03 Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023 года

Дело № 2-142/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Косныревой Н.В.

с участием истца ФИО1

её представителя ФИО2

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа г. Кировск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования и по иску ФИО3 к ФИО1 и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа г. Кировск с подведомственной территорией Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа г. Кировск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – КУМС администрации г. Кировска) о признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ... в виде квартиры, расположенной по адресу: ... №...

В обоснование заявленных требований указано, что истец является наследником первой очереди к имуществу умершего сына ФИО4. В установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. Вместе с тем, истец полагает, что фактически вступила в права наследника в течение срока принятия наследства, поскольку приняла меры для сохранности квартиры и несет бремя расходов по содержанию имущества сына, выражающееся во внесении платы за коммунальные платежи за указанную квартиру. С учетом уточнений просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое здание, расположенное по адресу: ... №...

06 февраля 2023 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица судом привлечена ФИО3, дочь наследодателя.

06 марта 2023 года определением суда ФИО3 привлечена судом как третье лицо с самостоятельными требованиями, в связи с подачей ею встречного искового заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи иска о признании права собственности в порядке наследования и признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилое здание, расположенное по адресу: ... №...

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснили по встречным исковым требованиям ФИО3, что после смерти ФИО4 сообщили его дочери об этом, также предложили оформить наследство на квартиру и сообщили о наличии долгов у наследодателя, однако никаких действий со стороны Татьяны не было, возражают против удовлетворения её требований.

Представитель ответчика, Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при наличии законных оснований против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Третье лицо ФИО3, участвующая в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, свои заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что о смерти отца и его долгах знала, не оформляла наследство, поскольку не знала, что у отца в собственности есть квартира, в настоящее время готова вступить в наследство и решить вопрос с погашением долгов отца. Вместе с тем, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 в полном объеме, поскольку считает, что наследство должно быть оформлено на нее, как на дочь наследодателя.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, третьего лица, исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО5, суд считает заявленные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, требования ФИО3 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право наследования.

Исходя из пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

При этом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства. Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1-3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Как установлено судом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от ..., в отношении спорного имущества (л.д. 20).

Из имеющихся в материалах дела документов, исследованных в ходе судебного заседания, следует, что ФИО4, умер 06 мая 2018 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 10 мая 2018 года, копией записи акта о смерти №... Отдела ЗАГС Администрации г. Кировска с подведомственной территорией (л.д. 10, 22).

Таким образом, срок для принятия наследства после смерти ФИО4 истек 07 ноября 2018 года.

Истец ФИО1 является матерью ФИО4, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении №... № №... от 29.12.1970 (л.д. 9).

Третье лицо ФИО3 является дочерью ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении IV-HP №... от ... (л.д. 72).

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО4, ... года рождения, умершего ..., являются его мать ФИО1 и дочь ФИО3. О наличии у ФИО4 иных наследников лицами, участвующими в деле, не заявлено, судом таких лиц не установлено.

После смерти наследодателя ФИО4 открылось наследство в виде квартиры на жилое помещение, расположенное по адресу: ... денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.

Вместе с тем, истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Заведено наследственное дело. 14 октября 2022 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на квартиру, находящуюся по адресу: .... В заявлении о принятии наследства ФИО1 указала, что наследником ФИО4 также является его дочь ФИО3, однако заявления от ФИО3 в наследственное дело не поступало.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований ФИО1.

Так, в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что, несмотря на то, что после смерти сына она к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обращалась, она фактически приняла наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ... (51:16:00101104:69), поскольку после смерти сына несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей по указанному зданию, ..., ..., ... производила поверку и замену счетчиков водоснабжения, что подтверждается представленными в суд квитанциями за период с октября 2018 по декабрь 2018 года, актом обследования технического состояния приборов учета и паспортами счетчиков воды (л.д. 26-41,58-62).

Судом в качестве свидетеля допрошена ФИО5 (сестра наследодателя), которая подтвердила факт принятия наследства истцом после смерти брата.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии истцом наследства, поскольку показания свидетеля последовательны и согласуются с письменными материалами дела, свидетельствующими о сбережении имущества и оплате коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: ... (51:16:00101104:69).

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования третьего лица ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока и признании права собственности на спорное имущество, суд полагает их не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из текста искового заявления и пояснений данных ФИО3 в судебном заседании посредством видеоконференц-связи следует, что она не смогла обратиться своевременно к нотариусу для оформления наследства, поскольку родственники не сообщили ей о наличии наследственного имущества, однако сообщили о смерти отца, возможности принять наследство и о наличии долговых обязательств у наследодателя.

Кроме того, в судебном заседании ФИО3 сообщила, что на момент смерти отца имела свои долговые обязательства, поэтому не хотела заниматься наследством, сейчас она хочет получить квартиру и готова потихоньку оплачивать долги отца.

Суд также учитывает, что ФИО3 не была лишена возможности как обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так и решить вопрос о вступлении в управление спорным недвижимым имуществом (вносить платежи по его содержанию) удаленным способом. Между тем, какие-либо доказательства совершения истцом таких действий суду не представлены.

Каких-либо доказательств принятия истцом наследственного имущества после смерти ФИО4 путем совершения иных действий, суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3 знала об открытии наследства и при должной степени осмотрительности могла своевременно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением. Доказательств принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО4, умершего ..., путём совершения каких-либо действий, суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем исковые требования в указанной части не могут быть удовлетворены.

С учетом того, что факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО4, умершего ... не установлен, требования истца о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования также не подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что правовых оснований для восстановления срока для принятия наследства и признании права собственности на ? долю в жилом помещении, расположенном по адресу: ... №... не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа г. Кировск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, паспорт №..., выдан ... ... ..., код подразделения №... на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ул. ... №...

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности в отношении указанного объекта недвижимости за ФИО1.

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа г. Кировск с подведомственной территорией Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.Н.Чайка