Дело № 2-1599\2023 18.04.2023 года
УИД: 78RS0006-01-2022-009884-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пушкиной М.Б.,
при секретаре Аббасовой П.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микро кредитная компания «Налик» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа № 111020000000937000 от 02.03.2020г. в размере 5000руб., 1500руб. - проценты за период с 02.03.2020г. по 01.04.2020г., 9750руб. - проценты за период с 02.04.2020г. по 05.12.2022г., проценты в размере 63570руб. за период с 02.04.2020г. по 05.12.2022г., начисленные по п. 12 договора, расходы по госпошлине, указав в обоснование, что заемщик обязательства по договору не исполнял, в связи с чем образовался долг и начислена неустойка по п. 12 договора.
Истец о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился.
Ответчик о дате заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, объяснений, возражений, ходатайств от него в суд не поступало; судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения на почте. В соответствии со ст.ст. 113,117, 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает извещение ответчика надлежащим, и рассматривает дело в его отсутствии.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 02.03.2020г. между ООО МКК «Налик» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 111020000000937000, по которому заемщику передана сумма в размере 5000 рублей, на срок 30 дней – до 01.04.2020г.. Пунктом 12 договора предусмотрено начисление неустойки (процентов) за нарушение срока возврата займа и процентов.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно условиям договора займа ответчик выплачивает проценты за пользование суммой займа в размере 365% годовых.
В ходе рассмотрения дела судом установлен факт того, что ответчик заключил договор, получил денежные средства, условия договора не исполнял, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика по требованию истца суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере 5000руб., 1500руб., 9750руб. за период с 02.04.2020г. по 05.12.2022г. (максимальный двойной размер, согласно ФЗ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)»). По требованию о взыскании процентов, начисленных по п. 12 договора в размере 63570руб., суд принимает во внимание срок обращения истца в суд после нарушения ответчиком обязательства, полагает размер процентов завышенным, не соответствующим размеру нарушенного обязательства (5000руб.), влекущим обогащение истца, подлежащим снижению по ст. 333 ГК РФ, и соразмерным, с учетом изложенного, 6500руб..
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, при удовлетворении иска, подлежит взысканию госпошлина в размере 882руб. 50 коп. (от удовлетворенной части иска в размере 22750руб.).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «Микро кредитная компания «Налик» (№) сумму задолженности по договору займа от 02.03.2020г. № в размере: 5000руб. (займ), проценты в размере 1500руб. за период с 02.03.2020г. по 01.04.2020г., 9750руб. - проценты за период с 02.04.2020г. по 05.12.2022г., проценты в размере 6500руб., начисленные по п. 12 договора за период с 02.04.2020г. по 05.12.2022г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 882руб. 50 коп..
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Б. Пушкина