Дело № 2-663/2025

УИД 53RS0012-01-2025-001317-54

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 декабря 2025 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., с участием исполняющего обязанности прокурора <адрес> Шляпиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к муниципальному бюджетному учреждению культуры централизованное культурно-досуговое объединение «Гармония» об обязании совершить определенные действия,

установил:

<адрес> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры централизованное культурно-досуговое объединение «Гармония» (далее также МБУК ЦКДО «Гармония») об обязании совершить определенные действия, а именно: обязать МБУК ЦКДО «Гармония» в срок не позднее 31 декабря 2026 года оборудовать Анциферовский сельский дом культуры, расположенный по адресу: <адрес>, эвакуационным освещением.

Требования обоснованы тем, что в ходе прокурорской проверки исполнения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов культуры, установлено, что в нарушение п. 23, п. 37 Правил противопожарного режима, ст. 4, ст. 6, ст. 89 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ, п. ДД.ММ.ГГГГ Свода правил 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п. 7.6.1, п. 7.6.3 Свода правил 52.13330.2016 «Естественное и искусственное освещение», здание Анциферовского сельского дома культуры, расположенное по адресу: <адрес>, не оборудовано эвакуационным освещением.

Представители ответчика МБУК ЦКДО «Гармония» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились.

Представитель ответчика МБУК ЦКДО «Гармония» - директор ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело при сложившейся явке.

В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора <адрес> Шляпина О.А. исковые требования поддержала, основываясь на доводах, изложенных в заявлении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установив, что признание иска представителями ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований прокурора <адрес> в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора <адрес> (ОГРН <***>) в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к муниципальному бюджетному учреждению культуры централизованное культурно-досуговое объединение «Гармония» (ОГРН <***>) об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение культуры централизованное культурно-досуговое объединение «Гармония» в срок не позднее 31 декабря 2026 года оборудовать Анциферовский сельский дом культуры, расположенный по адресу: <адрес>, эвакуационным освещением.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья подпись Л.В. Брайцева