УИД61RS0005-01-2022-007388-06

Дело № 2-361/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

судьи Никишовой А.Н.

при секретаре Ворониной А.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

... г. умер супруг истца - ФИО4. Наследниками первой очереди после его смерти являются: супруга наследодателя – ФИО1 и дети наследодателя - ФИО2 и ФИО3 После смерти наследодателя ФИО4 открылось наследство в виде автомобиля Хонда Аккорд, 1993 года выпуска, VIN №, гос. № В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти ФИО4, к нотариусу не обращался, наследственное дело после его смерти не заводилось.

Однако фактически истица приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4, так, на момент его смерти супруги проживали совместно в <...>, в которой истица проживает и по настоящее время. После смерти ФИО4 истица фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде вещей, мебели, посуды и книг, приняла меры по сохранению наследственного имущества в виде автомобиля Хонда Аккорд, 1993 года выпуска.

Наследники ФИО2 и ФИО3 на наследственное имущество ФИО4 не претендуют, вступать в наследство после его смерти не желают, отказываются от своей доли в наследстве в пользу истицы.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления права собственности на вышеуказанный автомобиль.

При изложенных обстоятельствах истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ... г., в виде автомобиля Хонда Аккорд, 1993 года выпуска, VIN №, признать за ФИО1 право собственность на автомобиль Хонда Аккорд, 1993 года выпуска, VIN №.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание явилась, согласно поступившего заявления, требования иска признает, не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, согласно поступившего заявления, требования иска признает, не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчикам последствия признания иска. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном конкретном случае ответчики признали в полном объеме требования иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны, о чем свидетельствует имеющиеся в деле заявления от ФИО2 и ФИО3

Оснований сомневаться в подлинности заявлений, а равно действительного волеизъявления ФИО2 и ФИО3 у суда не имеется.

Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиками с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.

При этом, в соответствии с положениями действующего законодательства, суд, принимая признание иска, считает подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ... г., в виде автомобиля Хонда Аккорд, 1993 года выпуска, VIN №.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Хонда Аккорд, 1993 года выпуска, VIN №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2023 года.