Решение по делу № 2А-8331/2025 от 13.10.2025 | Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан)

Дело № 2а-8331/2025

УИД 16RS0042-03-2025-006345-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 29 сентября 2025 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш.,

при секретаре Яруллиной Э.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2 – адвоката Софронова О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что согласно положениям пункта 1 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик ФИО2 являлся плательщиком единого налога на вмененный доход в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, которая прекращена ....

Административным ответчиком ФИО2 представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2020 года с суммой налога к уплате в размере 6 173 рублей со сроком уплаты до ....

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату в установленные законом сроки единого налога на вмененный доход налоговым органом на день выставления требования ... от ... были начислены пени в размере 1 183 рублей 44 копеек.

По состоянию на ... сумма задолженности по пеням по судебному приказу ... от ... составила 2 652 рубля 83 копейки.

Также ФИО2 решением ... от ... привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 1 235 рублей.

ФИО2 было направлено требование от ... ... об уплате задолженности через личный кабинет налогоплательщика. Требование исполнено не было.

В связи с неуплатой налога и пеней ... налоговым органом было вынесено решение ... о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере 9 290 рублей 44 копеек.

В связи с неуплатой задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи от ... судебный приказ по делу ... от ... отменен.

Обратившись в суд с настоящим административным исковым заявлением, ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан просит взыскать с ФИО2:

единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2020 года в размере 6 173 рублей;

штраф за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2020 года в размере 1 235 рублей;

пени в размере 2 652 рублей 83 копеек, начисленные за период с ... по ... на сумму отрицательного сальдо, сформированного в связи с неуплатой единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2020 года;

всего 10 060 рублей 83 копейки.

В судебном заседании представитель административного истца – ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель административного ответчика ФИО2 – адвокат Софронов О.Р. в судебном заседании административное исковое заявление не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных налоговым органом требований по мотивам, изложенным в возражении на административное исковое заявление ввиду пропуска налоговым органом срока на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой по почте. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2 – адвоката Софронова О.Р., исследовав материалы настоящего административного дела, административного дела ..., суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом. Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа и налога, уплаченного не в качестве единого налогового платежа.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1 в редакции Федерального закона № 229-ФЗ от 27 июля 2010 года). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2 в редакции Федерального закона № 154-ФЗ от 9 июля 1999 года).

В силу пункта 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 101-ФЗ от 5 апреля 2016 года), требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями абзаца 1 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 343-ФЗ от 27 ноября 2017 года), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 243-ФЗ от 3 июля 2016 года) предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абзац 4 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 23 ноября 2020 года № 374-ФЗ).

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день выставления требования) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 в редакции Федерального закона № 243-ФЗ от 3 июля 2016 года).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (абзац 2 в редакции Федерального закона от 23 ноября 2020 года № 374-ФЗ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 в редакции Федерального закона от 23 ноября 2020 года № 374-ФЗ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО2 в период со ... по ... был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. ...).

... ФИО2 была представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2020 года (л.д. ...).

По представленной налоговой декларации налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой было установлено неисчисление ФИО2 единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2020 года в размере 6 173 рублей и его неуплата в срок до ....

Решением ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан от ... ... ФИО2 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса, за неуплату налога в виде штрафа в размере 1 235 рублей. Кроме того, данным решением ФИО2 были начислены пени за период с ... по ... в размере 131 рубля 38 копеек (л.д. ...).

Всего за период с ... по ... в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 за неуплату вышеуказанного налога начислены пени в размере 868 рублей 83 копеек.

С ... по ... за неуплату единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2020 года в размере 6 173 рублей начислены пени в размере 1 784 рублей (л.д. ...).

В установленные пунктом 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день выставления требования) сроки ... ФИО2 выставлено требование ... об уплате в срок до ... вышеуказанных налога и пеней (л.д. ...).

При этом сумма недоимки на день выставления требования не превышала 10 000 рублей, а потому срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки истекал ....

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленные сроки требования об уплате задолженности налоговый орган в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд (...) обратился к мировому судье судебного участка ... по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа.

... вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО2 задолженности.

Однако в связи с поступившим от ФИО2 заявлением об отмене судебного приказа определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ... вышеуказанный судебный приказ отменен.

После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок (...) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Таким образом, сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением налоговым органом соблюдены. До настоящего времени требование об уплате недоимки административным ответчиком не исполнено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом доводы представителя административного ответчика, изложенные в возражении на административное исковое заявление и в судебном заседании, суд считает необоснованными, поскольку они основаны на неверном толковании норм законодательства о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При этом согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 8 августа 2024 года № 259-ФЗ) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...), ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в доход государства:

единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2020 года в размере 6 173 рублей;

всего 10 060 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись» Валиуллина Г.Ш.

Мотивированное решение составлено 13 октября 2025 года.